Представителей действующего мэра Улан-Удэ обвинили в возможном вбросе бюллетеней В суде Железнодорожного района продолжают рассматривать иски кандидатов в депутаты, которые требуют отменить результаты выборов на округе, где баллотировались Александр Голков и Александр Толстоухов.

Политика 14 ноября 2014, 20:29 5294
Сегодня в Железнодорожном суде настоящий аншлаг. По делу о признании выборов недействительными привлечено рекордное количество свидетелей – 40 человек. В основном, это представители избирательных комиссий. Планируется всех их заслушать сегодня. Поэтому, сколько продлится заседание, никто не может сказать. Пришли не все, но 28 человек – тоже немало. Допрашивать их стали не сразу. Для начала адвокаты Тиваненко вновь затребовали списки избирателей. На сей раз сомнения вызвала процедура погашения бюллетеней. Михаил Далбаев, представитель интересов Алексея Тиваненко в суде: Бюллетени погашены во время досрочного голосования. Изготовлена еще одна партия бюллетеней уже для голосования в день голосования. И эти уже бюллетени гасили при наблюдателях. Есть обоснованное подозрение в том, что бюллетени 10 сентября 2014 года либо не гасили вообще, либо гасили не все. И потому вероятен вброс бюллетеней за Голкова.Ольга Мержанова, представитель окружной комиссии: Наблюдателям предлагалось присутствовать при этом, однако наблюдатели у нас не выразили такого желания. Кроме того, жалоб не поступало.Детали продолжили выяснять уже при свидетелях. И тут мало никому не показалось. Адвокатов истца интересовало все. Кто когда какие протоколы заполнял, кто где расписывался и даже степень знакомства членов комиссии. Галина Исаева, свидетель: Выборы будут сложные, поэтому мы сразу обговорили действия комиссии, что проговариваем каждый шаг.Больше всего адвокатов интересовало, когда начали вычеркивать фамилию Толстоухова. Выяснилось, что около 8 утра пришла официальная бумага с таким указанием. Пока члены комиссии раздумывали, что делать, поступил звонок из окружной комиссии – ждать официального приказа и пока фамилию не трогать. Дождались ближе к часу и тогда уже на законных основаниях начали вычеркивать. Хотя это давно известно, адвокатов это не успокоило. Одни и те же вопросы пошли по второму кругу. - Вы своей ручкой расписывались? - Своей. - Своей. То есть персональной своей ручкой? А кому-нибудь еще давали ручку. - Ручка у вас какая была? Обычная, «Erich Krause». Если уж модель конкретную надо. - Не надо, не надо. Все, вопросов нет.В итоге заседание длилось весь день, без обеда и практически без перерывов. Присутствующие ожидали, что этот день станет решающим. По многим прогнозам заседание должно было стать последним.
29 марта