Замена маткапитала на ежемесячные пособия в Бурятии: факты и мнения В Госдуме уже готовится законопроект, но что на этот счёт думают сами мамочки?

Общество 20 марта 2017, 18:00 8309

В Госдуме вновь обсуждают судьбу материнского капитала . Только  успели  официально продлить его до конца 2018 года, как уже появились идеи пересмотреть эту форму поддержки материнства.Точнее, готовится законопроект, который может заменить единоразовую выплату капитала на ежемесячные пособия, но на каждого ребенка и во всех семьях. И это не единственное предложение.

Повышать рождаемость за деньги начали с 2007 года. Тогда материнский капитал за второго и последующих детей составлял 250 тысяч рублей. Сейчас почти вдвое больше.

Поддержкой уже воспользовались около четырёх миллионов семей. Увеличилась и рождаемость. Ежегодно на 250 тысяч детей появляется больше, чем в былые времена. Казалось бы, механизм отработан. Но, видимо, устраивает он не всех. Изменить порядок выплат предлагают член Думского комитета по труду Сергей Вострецов и главная родительница страны.  

Ирина Волынец, эксперт Общественной палаты РФ, глава Национального родительского комитета: Материнский капитал выдается только после рождения второго ребенка. Здесь же мы настаиваем на том, что поддержку должны получать все семьи. Мы оставим родителям выбор по решению, что они предпочтут: материнский капитал или вот эти ежемесячные выплаты.

Инициаторы предлагают выдавать маткапитал порционно и абсолютно всем. Так, семья с одним ребенком будет получать по три тысячи рублей в месяц, с двумя – по восемь тысяч, с тремя и более – по 15 тысяч рублей. За пятого выдадут земельный участок, за седьмого – газель. Даже по простейшим подсчетам – предложение очень затратное.

Алдар Дамдинов, депутат Государственной думы: Это, конечно, вызовет большее напряжение для бюджета. Такая нагрузка вызовет большие споры. Поэтому правительство сегодня высказалось однозначно против такого законопроекта, но не обсуждать это нельзя.

Именно этим сейчас и занимаются не только депутаты, но и заинтересованные ведомства. При этом проблемным вопрос считают не все.

Татьяна Быкова, министр социальной защиты населения Бурятии: Я считаю, что материнский капитал должен быть в денежном выражении однозначно, и он должен быть распределен именно на те нужды семьи, на которые необходимо для развития ребенка. Это, наверное, главный критерий, а механизм и технологии могут меняться.

Многие считают, что пособия спасут маткапитал от незаконного обналичивания. Но есть и те, кто саму эту инициативу считает своеобразной технологией.  

Игорь Озеров, редактор радиостанции «Эхо Москвы» (г.Улан-Удэ): Сейчас есть около десятка способов обналичиания маткапитала. Возможно, ежемесячными выплатами государство собирается бороться с этими проблемами. На мой взгляд это ничем, кроме какой-то предвыборной историей это не объясняется.

Большинство же семей перемен не хотят. К примеру, у Татьяны 10 детей, четверо из них приемных. По новым расчетам она могла бы получить и участок, и машину, и неплохие деньги. Но…

Наталья Третьякова: Я бы хотела сразу, потому что обычно не можешь накопить на какую-то там покупку значительную, не получается. Кредиты мы не берем.

Солидарна с ней и материнская общественность. Накануне улан-удэнский клуб молодых мам даже провел опрос на эту тему. За действующую систему проголосовали более 50%.

Светлана Лубсанова, активист РОО многодетных семей «Дари»: Целесообразней было бы оставить одной суммой маткапитал как он есть, потому что, если будут ежемесячно выплачивать, то тогда, наверное, закон будет чреват тем, что этим пользоваться будут соц.неблагополучные люди.

Вместо материнского капитала, молодые мамы просят обратить внимание на действующие детские пособия.

Ольга Дружинина, активисты клуба молодых мама Улан-Удэ: Лучше было бы продлить пособие, которое существует у нас до полутора лет . Продлить его до трех лет, чтобы могли спокойно сидеть в декрете, и более или менее спокойно выйти на работу, если мы садик еще «выбьем».

Елена Лыгдунова, активисты РОО многодетных семей «Дари»: Если власть выступает с инициативой о ежемесячных выплатах, было бы целесообразно повысить вот эти вот 180 рублей до разумных пределов, чтобы семья могла на эти деньги могла хоть что-то купить ребенку. Потому что эти 180 рублей – это не серьезно, даже лекарство ребенку не купишь. И насколько мне известно эта сумма давно не меняется, не индексируется. Если бы семьям повысили пособие, плюс оставили этот маткапитал, я думаю народ был бы счастлив.

Учтут ли на деле мнения матерей, пока неизвестно. Но напомним, материнский капитал был создан для повышения рождаемости. В новом же виде будет напоминать программу по поддержке семей. Цель конечно благородная, но все же иная.

Ко всему увиденному добавим, что Минтруд России уже изучают возможности замена капитала пособиями, а 23 марте в Госдуме пройдет открытый стол на эту тему.

Так что позицию федеральной власти мы узнаем довольно скоро. а что думают по этой теме наши зрители. Поддерживают ли они идею перейти на повышенные детские пособия взамен единого маткапитала. Так звучал вопрос недели. И вот результаты на утро субботы, 18 марта.

Фрагмент из программы "На ночь глядя" от 18.03.2017
29 марта