Верховный суд России встал на сторону родителей пятерых детей из Бурятии Напомним, супруги Дядюк судятся с ТГК-14 за доначисления платы за отопление.

Верховный суд России встал на сторону родителей пятерых детей из Бурятии. Глава высшей судебной инстанции Игорь Краснов лично изучил жалобу многодетных родителей и отметил формальный подход нижестоящих инстанций к рассмотрению спора.

- Злоупотребление правом со стороны теплоснабжающей компании и доминирующее положение на рынке энергоресурсов привело к нарушению имущественных и жилищных прав многодетной малоимущей семьи из Бурятии, - заявили в Верховном суде.

Напомним, супруги Дядюк судятся с ТГК-14 за доначисления платы за отопление. Семья платила за тепло, исходя из площади отапливаемых комнат дома. Прибор учета не был установлен, но долгов у них не было.

ТГК-14 против многодетной семьи. В Улан-Удэ родители четверняшек оказались в ловушке коммунальных счетов

20 января, 20:02 7711

Спустя три года теплоэнергетики сделали перерасчет и доначислили более 270 тысяч рублей, включив подвал и гараж, которые не отапливались и не учитывались в квитанциях. Позже тепловая компания подала в суд иск о взыскании долга.

Напомним, сначала семья Дядюк выиграла дело в Октябрьском районном суде. Там решили – так как гараж и подвал не отапливаются, то, соответственно, и коммунальная услуга там не предоставлялась. Однако апелляция решение отменила, посчитав перерасчет верным, потому что у семьи не было прибора учета, а кассация с таким выводом согласилась.

ТГК-14 против многодетной семьи из Улан-Удэ: дело дошло до Верховного суда

31 марта, 20:29 6621

Дело многодетной семьи, которая судится с ТГК-14, дошло до Верховного суда России

10 июля, 17:26 9112

Дело дошло до Верховного суда страны. Там семью поддержали, оставив в силе решение первой инстанции и отменив определения апелляции и кассации. Судья ВС РФ Людмила Пчелинцева отметила:

- Формальный подход судов апелляционной и кассационной инстанций к рассмотрению дела привел к тому, что с семьи Дядюк, имеющей статус многодетной и малообеспеченной, вопреки условиям договора, были взысканы значительные для бюджета этой семьи денежные средства за тепловую энергию, которую данная семья не получала и не использовала. Тем самым на стороне территориальной генерирующей компании фактически возникло неосновательное обогащение за счет оплаты неоказанной данной компанией потребителю услуг.

Больше новостей оперативно в канале Ариг Ус в MAХ.