Что изменилось спустя 5 дней после ЧП в школе в Сосновом бору?

В самой школе выявили грубейшие нарушения. Проверку провел аппарат уполномоченного по правам ребенка России. Выяснилось, что в учебном заведении отсутствовала охрана, видеонаблюдение использовали по факту для галочки, а на работу в школу привлекали заключенных. Мария Красикова изучила полный список нарушений и увидела, что изменилось спустя 5 дней после ЧП в школе.

Кадры понедельника. Первый учебный день после трагедии в школе. Учащиеся сели за парты, а военные заступили на свой новый боевой пост. Пройти дальше в фойе, если ты не педагог или школьник, можно только по документам и с разрешения директора. Но в день трагедии 19 января здесь вряд ли было все так строго.

Выяснилось, что за безопасностью в школе следила даже не вахтер, а простая уборщица, она инструкцию по безопасности в глаза не видела. Зато сейчас в учебном заведении приняты какие-то беспрецедентные, я бы сказала показательные меры. В здании круглосуточно дежурит военная полиция, да и в сам городок просто так не проедешь. Несмотря на то, что он открытый на основании какого-то непонятного приказа здесь ввели пропускной режим.

А пока не грянул гром мало кого, по всей видимости, волновало, к примеру,  недостаточное видеонаблюдение. Проверка показала в школе всего четыре камеры, половина из которых на улице. За коридорами никто не следил. А тревожной кнопки вызова полиции здесь никогда и не было.

Взялись только сейчас, хотя на эти недостатки еще четыре года назад указывала детский омбудсмен из Бурятии. Но денег в городской казне на это, по всей видимости, так и не нашли. Зато проверяющие обнаружили надписи в школе пропагандирующие так называемую группировку «АУЕ», и то, что профилактика по ее противодействию здесь велась лишь «для галочки», а на работу в школу брали даже заключенных.

Теперь намерены усилить меры. И технической охраны в школах и профилактику. Но будут ли они носить постоянный характер или продлятся пока есть ажиотаж?