В Улан-Удэ может закрыться муниципальный детский сад Речь идет о филиале, который открывали власти в рамках сотрудничества с бизнесменами.

В Улан-Удэ может закрыться муниципальный детский сад. Речь идет о филиале, который помпезно открывали власти в рамках сотрудничества с бизнесменами. Мэрия и бизнесмены не могут найти общий язык. А сказаться это может на детях – очереди в сады от этого не уменьшатся.

Яркий, просторный, современный детский сад в 20 А квартале дело рук предпринимателя. Но сразу  после запуска стало понятно – на коммерческих условиях заполнить его нереально. Бизнесмену не хватало детей, городу  - мест для дошколят. Так родилась идея помочь друг другу.  

Один из первых примеров, когда государственно-частное партнерство оказалось успешным. Правда, длилось это недолго. Детский сад заговорил том, чтобы отказаться от муниципальной поддержки. Рады ли этому родители?

Поддержка – это оплата коммунальных услуг, почти 200 тысяч ежемесячно, плюс зарплата 30 сотрудникам. Взамен – частный сад стал как бы муниципальным, дети сюда идут по путевкам. Но на днях родителям огласили другие условия.

Татьяна Будникова, мама воспитанника детского сада №111 «Дашенька»: Предложили в частный сад перейти, нам неудобно. Если распределят в филиалы, это очень далеко. А частный, ну никто же не гарантирует, что оплата не поднимется или еще что.

- Нам просто удобно сюда ходить, по месту жительства. Привозить и забирать. Но если на частные сады, будем искать, наверное. Что комитет предложит.

Правда, предлагать в комитете ничего не спешат. Пока пытаются разобраться. По их мнению, деньги оказались дороже уговора. Предпринимательница решила сотрудничать не с ними, а с правительством. Ведь в этом случае за каждого ребенка она получит дополнительные деньги.

Любовь Цепкова, первый заместитель председателя комитета по образованию: Как она сама пояснила, в связи с тем, что появилось постановление о субсидировании расходов частников за присмотр и уход, ей как бизнесмену, стало интересно. Мы сегодня отрабатываем с родителями, успокаиваем и говорим то, что на сегодня сад муниципальный – у нас есть соглашение до 2020 года.

Но бизнес-леди ставит дальнейшее сотрудничество под сомнение. И называет свои причины.

Ирина Ванина, собственник здания: 22 февраля я написала требование о том, что нарушается пункт 5.1 договора безвозмездного пользования, а это значит, что без моего согласия отдали мое помещение третьему лицу. Организация приготовления питания оказывает третье лицо. Потом, мы договорились о том, что выдаем путевки 150 детям – это прямой пункт соглашения. На сегодняшний день путевки получил 181 ребенок. Я не хочу с этим мириться.

Предприниматель намерена расторгнуть договор через суд. Администрация в свою очередь добиваться полного исполнения обязательств. Страдают  горожане и рушится очередная красивая идея. Муниципально-частное партнерство в социальной сфере рискует прекратиться, так и не начавшись.