Житель Улан-Удэ убил и обворовал приютившего его приятеля На суде он настаивал, что это была самооборона, и даже подчеркнул, что бегство – это не выход, а вот убийство...

Происшествия 22 января 2019, 11:18 13806
Житель Улан-Удэ убил и обворовал приютившего его приятеля

Улан-удэнец жестоко убил и обворовал приютившего его приятеля. За несколько дней до трагедии мужчина с разрешения его знакомого проживал у него в доме. В отсутствие хозяина дома он решил обворовать его. Подсудимый похитил мобильный телефон, музыкальный центр, бензопилу и два телевизора.

Несколькими днями позже у подсудимого и хозяина дома произошла ссора, последний стал предъявлять претензии по поводу кражи его имущества. В какой-то момент из-за поведения потерпевшего (как пояснил сам подсудимый, тот ударил его и кинул в него табурет), возник умысел убить его.

Сначала подсудимый ударил металлическим молотком по голове потерпевшего, а затем, чтобы добить, нанес ему ножом не менее 5 ударов в область грудной клетки.

Пострадавший скончался от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца и обильной кровопотери.

Но и на этом приятель не остановился. Он решил своровать оставшееся имущество покойного. В итоге он похитил дрова общим объемом около 6 кубических метров, болгарку, микроволновую печь и тепловую пушку. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. Материальный ущерб составил 22 тысячи рублей.

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый подтвердил, что это он нанес покойному сначала удар металлическим молотком по голове, а затем удары ножом в область грудной клетки.

Он понимал, что смерть хозяина дома наступила именно от его действий, но был не согласен с квалификацией его действий по статье «убийство», так как считал, что его действия должны быть квалифицированы как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, поскольку потерпевший кинул в него табуреткой, ударил его, угрожал ножом.

- Во время конфликта у него была реальная возможность убежать из дома, но он решил разобраться, так как «бегство – это не выход», и покойный не оставил бы его в покое, - отметили в Железнодорожном районном суде.

Показания подсудимого о том, что убийство он совершил при превышении пределов необходимой обороны, судом проверены, какого-либо объективного подтверждения они не нашли.

В итоге суд признал его виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, а также в двух кражах. По совокупности преступлений ему назначено 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ему также придется возместить имущественный ущерб в 34 тысячи рублей. Приговор не вступил в законную силу.

фото: pixabay.com

Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
29 марта