Уход Александра Голкова с поста мэра. Мнение экспертов Одни говорят, что он не подкачал. Другие, что лишь вешал награды. Напомним, Голков руководил городом с 2012 года.

Общество 26 февраля 2019, 21:06 5617

Мэр Улан-Удэ Александр Голков досрочно ушел в отставку. Он подал заявление 25 февраля.

По уставу города отставку должен принять Горсовет. Очередная сессия состоится  в четверг 28 февраля. До сентябрьских выборов исполнять обязанности мэра будет первый заместитель Александр Иринчеев.

Александр Голков с ноября 2001 по декабрь 2007 возглавлял Союз промышленников и предпринимателей Бурятии. В это же время получил диплом юриста, после чего избран депутатом Улан-Удэнского городского Совета. Через четыре года стал его председателем. А в 2012 году депутаты избрали его мэром Улан-Удэ.

На данный момент Александр Голков находится в отпуске. Добавлю, выборы мэра назначены на сентябрь. Нового градоначальника выберут народным голосованием.

Напомним, должность градоначальника Александр Голков занимал почти восемь лет. Вот некоторые оценки его деятельности за этот период.

Александр Иринчеев, и.о. мэра г. Улан-Удэ: Мы с ним работаем давно и в третьем и в четвёртом созыве. Стартовали в 2003 году. Я его знаю хорошо, работали мы конструктивно, абсолютно понимая друг друга. В общем-то, прошли не одни выборные кампании. Прошли успешно. Кроме этого вы сами видели, что эти годы они были насыщенные. Были выборы Президента, и в Народный Хурал, и в Федеральное Собрание, и выборы главы. Где в общем-то, как говорится, мы не подкачали. Все задачи были решены успешно. Я думаю, что в целом его работу в городе Улан-Удэ оцениваю положительно.

Геннадий Айдаев, мэр Улан-Удэ (1998-2012): К сожалению, я не заметил чтобы что-то было привнесено командой Александра Михайловича. Именно в управлении города ничего нового. Не состоялся человек, как руководитель. Он очень хотел быть руководителем. Очень хотел. У него внешние вот эти атрибуты: сидеть в президиуме, командовать, вручать какие-то награды, себе вешать награды. Вот это конечно всё присутствовало, но кроме этого же должно быть что-то, и отдача какая-то должна быть. Большие вопросы, которые должен был решать город, он их не решал. К сожалению. И поэтому сейчас могу сказать, что шесть лет, которые, значит, были при Александре Михайловиче, это время потерянное для города. Пустые годы говорю. Ничем не может похвастать сегодня город Улан-Удэ.

Батодалай Багдаев, общественный деятель: То что он уходит - это тоже показатель того, что Александр Голков, будучи сильным человеком со своим мнением, со своим суждением и твёрдой позицией, не вписался в ту вертикаль власти, которая сегодня у нас выстраивается в Улан-Удэ и в республике. Я её критиковал уже несколько лет целенаправленно. Называю её диктатурой Цыденова. Как любой, наверное, здравомыслящий человек ответственный, несущий ответственность не только за себя, но и за членов своей команды, за город, он пока взял тайм-аут. И видимо участвовать в борьбе не будет.
 

Алексей Михалев, политолог: Его отставка - это, наверное, действительно сильный поступок, который позволил дать возможность для дальнейшего развития городу и открыл перспективу, в том числе и для него самого. Позволив ему не похоронить свою политическую карьеру.

Николай Будуев, депутат Государственной Думы, член центрального штаба ОНФ: Я полагаю, что динамичного развития города не было. И то, что Голкова убрали, собственно говоря, связанно именно с этим. То есть если вспомнить последние пять лет, мы видим, что была череда скандалов, была дестабилизация в регионе определённая. Но не было совершенно каких-то серьёзных прорывов. Из позитивного вспомнить что-то очень тяжело. Если чиновник не даёт позитива, не даёт каких-то реальных результатов, то это означает, что он не справляется, его необходимо менять. Честно скажу, связываю большие надежды с тем, что сегодня происходит. И символом начала этих перемен является уход Голкова.
 

Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
Автор:
29 марта