Верховный суд сегодня рассматривал иск по разделению тарифа за услуги ТГК-14. Ответчиком выступает служба по тарифам, а подал иск Николай Будуев. По его мнению, горожане частично оплачивают за жителей одного из поселений Кабанского района. На первом заседании побывала и наша съемочная группа. Подробности дела далее.
ТГК-14 в Улан-Удэ кроме двух ТЭЦ обслуживает почти три десятка котельных. Большинство из них низкоэффективны. Если платить по затратам, счета абонентов ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 снизятся вдвое, а у остальных вырастут в десятки раз.
Поэтому начисляют по среднему, в столице действует единый тариф. Но выясняется, горожане оплачивают не только котельные Улан-Удэ, но и за сотню километров.
Константин Бадеев, юрист: Город Улан-Удэ. Кто пользуется услугами ТГК-14, они платят за содержание Тимлюйской ТЭЦ, которая не только жителей Каменска обслуживает, но и ряд промышленных предприятий. Республиканская служба по тарифам допустила ряд нарушений. Объединили два населенных пункта.
Этот приказ Республиканской службы по тарифам и оспаривает в Верховном суде Бурятии. Ответчик выступил против видеосъемки, но судья дал добро на аудиозапись.
Представитель Республиканской службы по тарифам: Система теплоснабжения разная это никто не оспаривает. Отсекать Каменск и оставлять его с высокими тарифами, а с учетом того, что в Улан-Удэ не будет какого-либо существенного снижения - это просто не целесообразно.
В Каменске проживают около шести тысяч человек. РСТ своим решением перенес часть их оплаты и расходов теплового гиганта на кошельки улан-удэнцев. Счета жителей столицы выросли в среднем на четыре рубля. Это не много уверены в службе, иначе каменцам придется платить на треть больше.
Хотя есть и другое решение скандального вопроса. Например, субсидии Тимлюйской ТЭЦ из бюджета. А не самый простой и проверенный вариант залезать в карман потребителей. Окончательный вердикт по делу о разделении тарифов суд вынесет через неделю.
Сергей Соголов, Борис Бальчинов