Омуль ВостСибРыбЦентром определены общие допустимые уловы рыбы в Бурятии, Читинской и Иркутской областях на 2005-й год. Размеры допустимых уловов озвучивались и корректировались на научно-промысловом...

ВостСибРыбЦентром определены общие допустимые уловы рыбы в Бурятии, Читинской и Иркутской областях на 2005-й год. Размеры допустимых уловов озвучивались и корректировались на научно-промысловом совете. Обсуждение прошло спокойно, но когда зашла речь о байкальском омуле, разгорелась дискуссия. Научно-промысловый совет определяет, сколько тонн карася, сома, сазана или омуля можно выловить в этом году в реках и озерах Восточно-Сибирских регионов и в озере Байкал. Эти данные направляются на экологическую экспертизу в РосПриродНадзор. Затем в МинСельХозе России на основании полученных данных и экспертного заключения принимают окончательное решение и распределяют квоты по рыболовецким организациям. Процедура, как видно, непростая, а в связи с реформой органов власти, она затягивается еще больше. Если раньше документы готовили к 1 августа, то нынче Москва потребовала данные к 1 июня. Как не спешили, к сроку не успели.  Именно поэтому заседание совета прошло в авральном  порядке – одновременно заседали старый и новый составы совета. Председатель Совета Юрий Калашников обратился к собравшимся – на повестке один вопрос и очень серьезный – давайте работать. Работа закипела. Зам гендиректора ВостСибРыбЦентра Андрей Бобков огласил весь список  допустимых уловов  для Читинской, Иркутской областей и Бурятии. Больших разногласий здесь не возникло. А вот в обсуждение улова байкальского омуля вмешался руководитель БайкалРыбВода Владислав Щепин. 2,5 тысячи тонн – по его мнению, слишком много. Мы рискуем сейчас подорвать популяцию и в будущем остаться без омуля. Логика руководителя БайкалРыбВода прозрачна, как вода Байкала. Если запасов рыбы много, то и улов должен быть большим. Если уловы упали, значит, численность омуля сократилась. Члены совета этот факт тут же оспорили. Позже иркутский ихтиолог Василий Смирнов все-таки признал - улов зависит от запасов. Но признание это сделано с оговоркой.    На распределение косяков, по мнению ученого, действуют два фактора – кормовая база и температура воды. Когда корма достаточно, омуль остается в открытом море на большой глубине. Только из-за бескормицы он подходит близко к берегу, где его и вылавливают.   А еще омуль не любит теплую воду. И если прибрежные воды прогрелись, то омуля ждать не приходится. Состояние кормовой базы и распределение температур члены совета не стали обсуждать,  предоставив это академической науке. Они рассказали, как на практике производится оценка запасов. – Оказывается, это делается расчетным способом по методикам, разработанным и испытанным много лет  назад. Интересно, учитывают ли эти методики такой новый фактор, как хищнический  браконьерский лов. На заседании совета не раз говорилось о том, что статистическому учету подлежит только промышленный официальный лов. Сколько вылавливают рыбаки – любители, сколько вылавливает население прибрежных районов для собственного прокорма и заработка, сколько вылавливают  браконьеры – об этом можно только догадываться.