Уголовное дело по банкротству «БайкалБанка» приостановили Напомним, клиенты кредитного учреждения пытаются вернуть свои сбережения через суд.

Общество 27 ноября 2019, 16:28 4179

Уголовное дело по банкротству «БайкалБанка» приостановили. Это стало известно в ходе судебного заседания в Арбитражном суде. Напомним, там клиенты кредитного учреждения пытаются вернуть свои сбережения. Каковы шансы истцов?

На столе судьи уже больше десяти томов. По всей видимости, это не предел. Ходатайства на процессе льются рекой. Истцы заявили свои требования еще месяц назад -  раз «БайкалБанк» лопнул – значит, нужно заставить топ-менеджеров выплатить долги. Вернуть нужно ни много ни мало – 6 миллиардов рублей. Подписываться на это никто не желает. И вот, некогда друзья и коллеги сегодня готовы задавать друг другу неудобные вопросы. Не останавливают даже расстояния.

- Вы несколько раз сказали «для создания резервов». А в связи с чем возникла такая необходимость создавать вдруг срочно резервы? Что произошло?

Игорь Сараев, экс-советник председателя «Байкалбанка» (Арбитражный суд Хабаровского края): Нужно было создать срочно 300 миллионов рублей резервов. Причем создавать нужно было не в течение недели или месяца, а в течение одного дня.

Да и в целом, последние дни существования банка были стремительными. Сомнительные сделки, многомиллионные кредиты, звучали фразы и о намеренном выводе активов еще до начала краха. Агентство по страхованию вкладов уверено – каждый топ-менеджер и акционер сделали свой вклад в крушение банка. А потому отвечать за это должны все вместе. Попытки адвокатов разобщить дело не увенчались успехом.

Наталья Гиргушкина, судья Арбитражного суда Республики Бурятия: В удовлетворении ходатайства о выделении требования в отдельное производство – отказать.

Пролить свет на темную историю помогла бы финансово-экономическая экспертиза. Ее можно истребовать из уголовного дела по банкротству «БайкалБанка». Расследованием занимается полиция. Но стало известно – дело приостановлено. 

Вячеслав Гладких, юридический  представитель Виталия Авдеева: Мы полагаем, что оно не только могло помочь, но и должно было сыграть ту опережающую роль. В  рамках расследования этого уголовного дела следствие должно было прийти к определенным выводам. Как раз ответить на вопросы: когда, в какой период времени и под чьим руководством находился банк, когда у него возникли признаки неплатежеспособности, так называемое, объективное банкротство. И в результате каких сделок?

Впереди неразрешенные вопросы и многочисленные запросы. А, значит, количество томов на столе судей будет только расти. Позиции своих клиентов адвокаты продолжат отстаивать 29 ноября. В прениях объявили перерыв. Но доводы могут остаться за закрытыми дверями – суд принял на рассмотрение очередное ходатайство о переводе заседания в закрытый режим.

Ольга Арсунукаева, Батор Халматов

29 марта