Почему МВД Бурятии подает в суд на Мархаева через 4 месяца? Мнение экспертов В ведомстве свой иск пока не комментируют.

Политика 14 января 2020, 20:47 8243

МВД Бурятии подало иск о защите деловой репутации. Причиной стало выступление Вячеслава Мархаева на Совете Федерации. По мнению полиции, сведения сформировали негативный образ правоохранительных органов и недоверие народа.

С речью Вячеслав Мархаев выступил 25 сентября. Он попросил председателя Верховного суда дать правовую оценку событиям, произошедшим в  центре Улан-Удэ. Вот что он тогда сказал:

- На площадь Советов вышли мирные жители, не согласные с действиями правоохранительных органов по задержанию сторонников Александра Габышева, а также с итогами выборов мэра города Улан-Удэ. Вместо диалога вновь полицейские дубинки. Противоправным действиям сотрудников полиции и Росгвардии, фальсификациям на выборах мэра нужна, конечно же, правовая оценка.

Сенатор от своих слов не отказывается и намерен отстаивать интересы на судебных слушаниях.

Вячеслав Мархаев, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Иркутской области: Понятно, что в тех событиях МВД никогда в своих действиях не самостоятельны. Я думаю, что это было коллегиальное принятие решения о применении силового захвата. И то коллегиальное мнение по подаче этого иска.

Полиция посчитала, что это выступление опорочило их деловую репутацию и спровоцировало, цитата, «неблагоприятные последствия». Поэтому свою правду обе стороны будут отстаивать в суде. Первое слушание назначено на 21 января. В местном министерстве внутренних дел свой иск пока не комментируют.  

Мы ждали официального ответа от МВД в течение всего дня. Но по итогу ведомство решило отмолчаться. Зато прокомментировать конфликт согласились эксперты. Вот некоторые мнения людей, которые следят за ситуацией.

- Почему МВД подало заявление только сейчас? Спустя 4 месяца?

Станислав Белобородов, главный редактор «МК в Бурятии»: Они, скорее всего, сразу же подали заявление, но, насколько мне известно, первое заявление исковое было подано с какими-то нарушениями. Суд вернул это исковое заявление. Они подготовили новое, с учетом требований суда. Я не вижу здесь каких-то подводных течений, связанных с тем, что Вячеслав Мархаев политически стал слабее после того, как Левченко был отправлен в отставку или потому, что кресло под самим Вячеславом Мархаевым, членом Совета Федерации, стало качаться.

Почему решили отстаивать «честь мундира»?

Сергей Басаев, журналист: Существует очень масштабная, многочисленная структура Росгвардия. Они постоянно занимаются маневрами, получают технику, выбивают огромные бюджеты, сравнимые с бюджетом министерства обороны. А дел-то никаких у них нет. Понимаете? Как-то надо же оправдывать вообще свое существование.

Игорь Озеров, редактор радиостанции «Эхо Москвы»: Может быть, на Вячеслава Михайловича, как на бывшего представителя МВД обиделись наиболее сильно, не знаю… Это все больше на какие-то подковерные игры параллельно с существованием каких-то договоренностей, отступлений назад, «выходов из-за печки» больше похоже.

Был ли иск - руководством к действиям «сверху?»

Станислав Белобородов, главный редактор «МК в Бурятии»: Я думаю, это руководство МВД само приняло такое решение, поскольку нет ничего такого необычного в том, что региональное  МВД пытается защитить свою честь и достоинства, деловую репутацию от высказываний, прозвучавших из уст такого статусного человека. Тем более, прозвучавших в Совете Федерации. Свидетелями, в априори, становится вся Россия.
 

29 марта