Обзор прессы с 30 января по 5 февраля Итоги минувшего января традиционно подвела "Молодежь Бурятии". Главным событием месяца признана встреча в стенах БГУ,
где общественность Бурятии смогла обсудить вопросы предстоящего объединения...

Без раздела 5 февраля 2006, 00:00 2297
Итоги минувшего января традиционно подвела "Молодежь Бурятии". Главным событием месяца признана встреча в стенах БГУ, где общественность Бурятии смогла обсудить вопросы предстоящего объединения Усть-Орды с Иркутской областью с представителями этих субъектов. Соответственно, наиболее яркой фигурой месяца стал инициатор этой встречи – ректор БГУ Степан Калмыков. Составитель рейтинга отдает должное как политической смелости ректора, так и его умению удержать дискуссию в рамках приличия.     Также Молодежка рассказывает – насколько в новом году расщедрилось государство и для кого. МК продолжил тему щедрости власти – городской. В канун белого месяца Горсовет преподнес улан-удэнцам сюрприз – после повышения тарифов на услуги Водоканала и Жилищной компании  квартплата осталась прежней. Это стало возможным из-за снижения тарифов на тепло и горячую воду. Это обстоятельство и дало основания журналисту сделать вывод – прошлогодние тарифы на тепло и горячую воду были завышены, т.е. сфальсифицированы.     Если Вам всучили фальшивую купюру – не стоит обращаться в милицию. Именно такой вывод напрашивается по прочтении другого материала в МК, опубликованного под рубрикой беспредел.     Еженедельник рассказывает о реальном случае в Улан-Удэ, когда обманутые фальшивомонетчиками граждане, обратились за помощью в органы внутренних дел, но не только не получили помощи, но и были задержаны и  жестоко избиты сотрудниками. Потерпевшие стали подозреваемыми, но в итоге обвиняемым и осужденным стал сотрудник милиции.     А На страницах Информ-Полиса сразу два материала по результатам судебных процессов. Улан-удэнка Зинаида Фатеева выиграла суд у известной фирмы «Цептер». После того как местное представительство фирмы не выполнило условия договора, женщина его расторгла в судебном порядке и вернула уплаченные деньги и компенсировала моральный вред. Более того, она заставила фирму выплатить неустойку и проценты за незаконно удержанные денежные средства. Борьба с фирмой-гигантом стоила Зинаиде Михайловне нервов, но научила ее –не надо бояться бороться за свои права.     Героиня другой статьи в ИП Ирина Илькова также защитила свои права в суде. Будучи жительницей муниципальном общежития, она доказала свое право на приватизацию жилья.  Ранее общежитие принадлежало заводу Теплоприбор. Но в конце 90-х завод обанкротился и перестал быть собственником общежития. В 2003 году город стал хозяином этого помещения. И до этого случая никто не мог приватизировать занимаемые в нем комнаты. Победа Ирины Ильковой стала прецедентом. Теперь сотни жильцов общежитий, находящихся в муниципальной собственности, могут приватизировать свои комнаты. Но как быть тем, кто живет в общежитиях, от которых ведомства уже отказались, а город еще не взял на свой баланс?  Зачастую такие помещения требуют немедленного капитального ремонта. Состояние водопровода, канализации, отопления, проводки ужасно. Плюс неразбериха с квартплатой и невозможность добиться ремонта даже в аварийной ситуации. Но ведь эти люди – горожане, жители Улан-Удэ. Почему они должны жить в таких условиях? Неужели это улан-удэнцы второго сорта? Принята ли городскими властями какая-нибудь программа, если не переселения общежитий, то хотя бы  перевода этих помещений в муниципальную собственность или урегулирования их статуса? Этих вопросов нет в статье, но ответы на них хотелось бы получить. Герман Галсанов
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
29 марта