Вместо жилья - гипсокартонный «скворечник» В Улан-Удэ продолжают борьбу за свои права горожане, выселенные из своего ветхого жилья. Их новый дом, уверены люди, не пригоден для проживания. В этом их поддержала и прокуратура, и жилищная инспекция. Однако чиновники считают, что жить в замерзающем домике из гипсокартона можно.

Общество 6 августа 2010, 00:00 4311
Вместо жилья - гипсокартонный «скворечник»
Старого двухэтажного барака по адресу Комсомольская, 6 больше не существует. Год назад его бывшие жильцы были принудительно переселены в реконструированное здание Военторга на станции «Дивизионная». Надстроенный мансардный этаж из гипсокартона не подходит для проживания – говорят переселенцы. Сначала они мерзли.  - Людмила Зарипова, жительница д.№ 1«А» пер. Школьный, истец: Не жилье, это скворечник! Самый натуральный гипсокартоновый скворечник! Потому что вот трещины. Они  с каждый разом все больше и больше появляются. Сейчас на улице минусовая температура – там наледь кругом идет. Лед во всех квартирах!   - Тамара Шепелина, жительница д.№ 1«А» пер. Школьный, истец: Зимой мы замерзаем, а летом мы сейчас жаримся, как на сковородке! У нас температура в комнатах превышает уличную температуру. Люди падают, в квартирах получают тепловые удары. У нас уже были прецеденты, мы вызывали скорую помощь.То, что микроклимат в квартирах не соответствует ГОСТам, установила жилищная инспекция. Выявились и другие недостатки.  - Людмила Зарипова, жительница д.№ 1«А» пер. Школьный, истец: Пьяный мужчина-дебошир проломил вообще стену мне, гипсокартоновую стену мне проломил кулаком! Еще один удар, и второй лист гипсокартона лопнет, и у меня можно будет просматривать всю квартиру. Прямо из подъезда! Вот такое хорошее жилье!Прокурор Советского района в своем письме указывает, что недостатки и несоответствия правилам и нормам и отступления от проекта при реконструкции помещения возникли до момента его эксплуатации. Прокурор констатировал:  - «Длительное время Вы проживаете в жилых помещениях, не соответствующих установленным санитарным, техническим нормам и иным требованиям законодательства».Доведенные до отчаяния жители попытались по этим, вновь открывшимся, обстоятельствам отменить решения судов, по которым их выселили на край города. В зале суда они вновь перечислили все ужасы своего бытия.  - Тамара Шепелина, жительница д.№ 1«А» пер. Школьный, истец: У нас дом-то ведет. При сильном ветре его качает, весь мансардный этаж качает. Током бьет. В зимний период начинается, когда включают отопление, отопление у нас электрическое, нас отовсюду бьет током. Мы боимся там жить, вы понимаете? Последним аргументом стала последняя судебная практика. Недавно жители города Брянска, оказавшиеся в аналогичных условиях, выиграли процесс у брянских властей в Верховном суде России.  - Людмила Зарипова, жительница д.№ 1«А» пер. Школьный, истец: Мы надеемся, что главы администрации нашего города все-таки придут к выводу, что они поступили с нами очень непорядочно – и по квадратным метрам, и по качеству этого так называемого «хорошего» жилья.Однако главы администрации, в лице своего представителя, считают доводы истцов несостоятельными, а документы из прокуратуры и жилищной инспекции – юридически ничтожными. И вот почему.  - Дмитрий Дырхеев, представитель ответчика, консультант правового управления: Представленные документы не доказывают того, что представленное жилое помещение не соответствует установленным требованиям и не пригодно для проживания. Такое решение может принять только межведомственная комиссия. И никакой другой орган не компетентен принимать такие решения.  - Корр.: То есть ни прокуратура, ни жилинспекция?  - Дмитрий Дырхеев, представитель ответчика, консультант правового управления: Нет. Только межведомственная комиссия.Суд разделил позицию администрации. В удовлетворении исковых требований жителям гипсокартонных квартир было отказано.  - Людмила Зарипова, жительница д.№ 1«А» пер. Школьный, истец: Никто не хочет ни прислушиваться к нам, ни слушать нас. Мы, конечно, все это прекрасно понимаем, что старое жилье нужно сносить. Но можно было каким-то образом подойти к этой проблеме более по-человечески.А сейчас  люди остаются в нечеловеческих условиях, ожидая решения межведомственной комиссии. Может, она признает дом непригодным жилья до того, как кого-нибудь из его жильцов убьет током, тепловым ударом, холодом или упавшей крышей.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
20 апреля