Власти Улан-Удэ продолжают судиться за дом, проданный «Леруа Мерлен» Напомним, крупный сетевик купил барак за 25 млн рублей.

Общество 10 августа 2020, 18:55 8875

Судебные страсти по делу «Леруа Мерлен» всё больше напоминают «мыльную оперу». Администрация города продолжает заявлять свои права на дом, проданный за 25 миллионов рублей. А потому рассмотрение основного процесса между бывшими жильцами поставлено на паузу. Как закончилось очередное судебное заседание - подробности далее.

Барак по улице Борсоева – возможно, самая нерушимая вещь в истории «Леруа Мерлен». А 25 миллионов за обветшалое здание – самое сложное капиталовложение. Полтора года бывшие соседи спорят между собой – кому и сколько должно достаться от этого пирога. Но весной администрация города заявила, что делить здесь вправе только они.

Татьяна Павлова, заместитель председателя правового комитета администрации г. Улан-Удэ: Пользование данным жильем, когда-то возможно и было, но в дальнейшем оно было прекращено. Полагаем, что Малых не имеют прав на данное помещение. И данная квартира считается перешедшей в муниципальную собственность.

Жилье якобы стало муниципальным по постановлению начала 90-х. Главные доводы истца – за домом не ухаживали, коммунальные услуги не оплачивали. Сторона защиты парирует.

Татьяна Сультимова, адвокат семьи Малых: Администрация города Улан-Удэ Советского района не является надлежащим истцом, не имеет никаких законных прав и оснований подавать иски о выселении. Ссылки администрации на постановление Верховного суда считаем ошибочными. По крайней мере, такой документ, как акт приёмки-передачи должен был быть.

Но такого документа нет. В реестрах у дома сейчас есть конкретный собственник. Два месяца назад всё это Советский районный суд убедило и мэрии отказали. Чиновники не сдались и пошли в инстанцию выше. Здесь у судей появились вопросы.

Судейская коллегия Верховного суда Республики Бурятия: Чем подтверждается их фактическое проживание и пользование этим спорным помещением?

- Они жили там.

- Ну чем подтверждается?

- Свидетельскими показаниями.

- Где свидетельские показания?

- Я считаю, что в данном случае это не имеет отношения.

- Я не спрашиваю, что вы считаете.

И теперь суд хочет убедиться – действительно ли семья Малых проживала в этом доме. Сторону защиты это удивляет.

Татьяна Сультимова, адвокат семьи Малых: Эти вопросы неоднократно рассматривались у нас в суде первых инстанций. В суде этой же апелляционной инстанции, в составе этой же коллегии. Где мы, бесспорно, и они сделали вывод о том, что на сегодняшний день Малыхи имеют право на проживание и имели вплоть до 2018 года. Возможно, действует административный ресурс у нас.

На следующем заседании уже будет многолюдно. Присутствовать должны Кузьмины, которые в одиночку и продали дом «Леруа Мерлен», действующий собственник дома – УКС-3, а также сама Любовь Малых. Отвечать за семью пожилая женщина будет одна. Валерий Малых умер этой весной, так и не дождавшись справедливости. Новая глава противостояния откроется в последний день лета.