Свободные выборы или «развращенная власть»? В Улан-Удэ активной молодежи не дают возможности выразить свое отношение к отмене прямых выборов мэра и введению должности Сити-менеджера. Так считают организаторы круглого стола на данную тему. После того как их не пустили на публичные слушания, молодые оппозиционеры создали альтернативную площадку для обмена мнений.

Искушенному и падкому на сенсации журналистскому взору мероприятие могло показаться бесперспективным. В зале сплошь молодежь и коммунисты. Дух свободы слова и мысли никак себя не проявлял, пока не вышли к трибуне хрупкие девушки, больше похожие на аспиранток, чем оппозиционерок. Без суфлеров и шпаргалок они тихо излагали свои громкие мысли.  - Татьяна Стецура, член коалиции «За свободные выборы»: Отбираются права последовательно на избрание президентов, глав регионов, то есть губернаторов, отменяется порог явки. И очередным таким шагом к ущемлению избирательных прав граждан является отмена и замена избрания на назначение мэра города.  - Надежда Низовкина, член коалиции «За свободные выборы»: Говорится только так, что речь идет о выборах мэра и не более того. На самом деле для города и вообще для любого региона страны это целый самоучитель прав человека. Что такое, например, публичные слушания и чем они отличаются от фактически закрытых слушаний, которые были проведены в нашем городе. Коалиции «За свободные выборы» лишь пара месяцев от роду, говорит ее председатель Сергей Суханов. Актив организации – неравнодушная молодежь, на этот раз не согласная с предлагаемыми изменениями в городской устав. Власти считают, что мэра-политика  должен выбирать горсовет, а не люди, а городским хозяйством лучше заниматься назначенному сити-менеджеру. Протестовать против этого молодые активисты начали еще летом – сбором подписей.  - Сергей Суханов, председатель коалиции «За свободные выборы»: В момент сбора подписей на нас оказывалось давление со стороны администрации, со стороны милиции. Также в момент задержания были изъяты подписи. В момент записи этого интервью начался массовый исход из зала. Несколько казачков оказались засланными.  - Сергей Дамбаев, член коалиции «За свободные выборы»: Произошла на наших глазах провокация, вышел один молодой человек, хотел задать вопрос выступающему человеку, Надежде Низовкиной. Вместо этого он достал банку трехлитровую, на ней написано было «Валерьянка для Мархаева», то есть это, видимо, посыл тому, что этот круглый стол организовал КПРФ, хотя мы к КПРФ никакого отношения не имеем. Но банка «валерьянки» никого не успокоила. Прения в зале становились все более горячими, из-за чего суть разговора несколько уступила место форме. Но сам факт активной позиции молодых политикам со стажем кажется хорошим знаком.  - Лазарь Бартунаев, профессор БГУ: Почему ни в Чите, ни в Иркутске не возник так быстро вопрос о сити-менеджере? Потому что, к сожалению, в Улан-Удэ своей политической пассивностью мы, население, развратили нашу власть, и она позволяет себе такие рискованные эксперименты. Разорвать эту порочную практику, по мнению оппозиционеров, как раз под силу молодежи. У которой еще пусть нет опыта, зато есть интуиция и в избытке горячего желания изменить мир.