Новое – не значит лучшее. Почему в улан-удэнских новостройках житья нет? Улан-Удэ динамично строится, а в нашу редакцию все чаще приходят сообщения о проблемах недавно запущенного в эксплуатацию жилья. Почему у некоторых новоселов восторг сменяется огорчением или разочарованием, и кто в ответе за качество улан-удэнских новостроек?

Общество 14 октября 2010, 00:00 3254
Новое – не значит лучшее. Почему в улан-удэнских новостройках житья нет?
Снаружи – красивый и опрятный, внутри – проблемный. Этот дом на Добролюбова сдали в эксплуатацию два года назад. И сначала у жильцов претензий к своему крову не возникало.  - Проходите, пожалуйста, посмотрите последствия нашего потопа.Новый дом познается в беде. Августовские ливни 2009-го показали: где тонко, там и льется.  - Ирина Гуслякова, жительница дома  №35 по ул. Добролюбова: Крыша плоская и из-за этого у нас получился потоп. И у нас протекло, часть под ригелем затопило, мошки появились, разводы.И это один случай из десятков. Жилье протекает, плесневеет, промораживается, не проветривается. Проблем в новостройках – как из рога изобилия. Однако новые дома в городе сдаются все чаще. И то ли из-за сжатых сроков, то ли по каким-то другим причинам долгожданное жилье доставляет своим новоиспеченным хозяевам вместо радости головную боль.  - Ирина Гуслякова, жительница дома  №35 по ул. Добролюбова: Мы с юристами разговаривали, мы разговаривали с самими подрядчиками, с самими застройщиками. Говорится, что «мы сделаем, мы, возможно, все это аннулируем», но время проходит, а дело не сдвигается. Кто несет ответ за строительное качество? К кому обращаться со своими проблемами? При сдаче жилья в эксплуатацию первые и главные эксперты - государственный строительный надзор.  - Олег Цыдендамбаев, заместитель руководителя Республиканской службы Государственного строительного надзора: В первую очередь мы следим за качеством строительных работ, чтобы были надежность и безопасность основных конструкций здания. Перед тем как начать строительный надзор, мы составляем программу проверок с застройщиком. Там у них конкретно оговаривается, какие работы будут проверены. То, что касается эксплуатационных качеств, в принципе, мы за этим не следим. Это дело застройщика. Ответственный застройщик проходит буквально сквозь огонь, воду и медные трубы. Каждая свежая стройка заверяется с проектировщиками, подлежит госэкспертизе, строительному контролю, в течение которого детали согласовываются с Роспотребнадзором, Ростехнадзором, ТГК-14, Водоканалом, Сибирьтелекомом, Улан-Удэ Энерго. И даже получить заключение от Госстройнадзора о соответствии дома всем положенным нормам - не последний шаг.  - Николай Соболев, инженер по качеству строительной компании: Идем в комитет по строительству. Он уже дает заключительный документ о вводе дома в эксплуатацию. В течение 10 дней должен все заново проверить, все эти акты, документы, которые мы предоставляем.И все же многочисленные надзорные службы, в большинстве своем, имеют дело только с бумагами. Постоянный и детальный контроль за каждой стройкой государство обеспечить не может. А качество, очевидно, теряется где-то в реальности. Система такова, что роль последнего эксперта приходится исполнять будущему жильцу. Который мечтает быстрей заселиться, да и в строительных вопросах некомпетентен, поэтому недостатки, скорей всего, не обнаружит.  - Виталий Хонихоев, юрист: У нас есть совершенно замечательный закон о защите прав потребителей. Статья 14, статья 43 регулируют о том, что в случае, если обнаружены недостатки в товаре, которые невозможно исправить, то тот, кто ответственен за эти недостатки, обязан компенсировать в денежной сумме. Есть также Гражданский кодекс, там порядка 4-5 статей, которые именно регулируют сроки и порядок выплаты данной компенсации. И снова главная палочка-выручалочка – суд. Сегодня только путем исков и долгих тяжб человек может отстоять своё право на качественное жилье, за которое платит большие деньги.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
29 марта