А не назвать ли нам кошку "кошкой"? Как называть мэра Улан-Удэ и кто станет главой города в случае его досрочной отставки? Эти вопросы рассмотрели на заседании комиссии по Уставу. В нее входят депутаты Горсовета, представители Контрольно-счетной палаты, горизбиркома,  мэрии и Минюста.

А не назвать ли нам кошку «кошкой»? По такому же принципу мэр города будет называться «мэром города». Хотя точнее было бы «мэр города – председатель горсовета». Однако такое изменение привело бы к массовой переделке документов. Да и в республиканском законе о местном самоуправлении высшее должностное лицо городского округа именуется именно так – мэр. Спорить с законом, принятым Народным Хуралом, комиссия не стала. Но одно дело – название, другое дело – выборы. В Уставе города сказано, что мэра выбирают из числа депутатов горсовета путем открытого голосования. В республиканском же законе говорится о тайном голосовании.  Председатель Улан-Удэнского горсовета по этому поводу проконсультировался в Госдуме. Выяснилось, что республиканский закон противоречит федеральному.  - Александр Голков, председатель городского совета, председатель Комиссии по Уставу города: Так как закон субъекта сегодня не соответствует федеральному законодательству, мы за собой право оставляем, право органа местного самоуправления, записать «тайным», «открытым» и так далее.В Уставе прописываются и форс-мажорные обстоятельства. Так, в случае досрочного ухода действующего мэра нового выберут уже не всенародно, а из депутатов Горсовета. Новоиспеченный мэр по должности возглавит и город, и горсовет. А затем по конкурсу выберут главу администрации – сити-менеджера. Такую систему улан-удэнские депутаты считают эффективной и даже гордятся тем, что стали примером для всей страны. Мэров нового образца в России все больше.  - Александр Голков, председатель городского совета, председатель Комиссии по Уставу города: Если летом их 30%, то сегодня на совещании в феврале прибыло уже 90%. То есть фактически вся страна воспользовалась документами города Улан-Удэ, а потом дорабатывали.   Однако во многих крупных городах эта система уже привела к серьезным управленческим проблемам. Основная причина – глава города и сити-менеджер не могут поделить власть, и каждый хочет быть «настоящим хозяином» города.