«Его можно было спасти». В Улан-Удэ завершились слушания по делу Захара Котенко Перед судом предстал врач-реаниматолог.

Общество 12 октября 2021, 20:04 6602

Завершился первый этап судебных тяжб по делу врача-реаниматолога. Того самого, что отвечал за лечение Захара Котенко. Напомним, 2,5 года назад в отделении реанимации четырехмесячный ребенок впал в кому и впоследствии умер. Родители считают, что произошло это по вине докторов. Теперь пытаются доказать это в суде. Слушания уже позади и родственники могут сделать первые выводы. Как проходили заседания?

Захар Котенко поступил в детскую клиническую больницу на Модогоева 2 февраля 2019 года с диагнозом бронхит. Но лечение, назначенное врачами, не помогло. Состояние ребенка усугубилось. Через два дня его перевели в реанимацию. Спустя еще пару дней родители узнали, что сын впал в кому. Выйти из нее Захар не смог из-за обширного поражения мозга. Малыш боролся за жизнь 6 месяцев. В середине лета его не стало.

С тех пор прошло уже больше 2,5 лет. Но каждую минуту тех страшных дней родители помнят как вчера. Уверены – сын сейчас был бы с ними, если бы не равнодушие врачей. Со слов отца, главный антигерой этой истории демонстрирует безразличие и по сей день.

Антон Котенко, отец Захара Котенко: Он никак не выразил свое отношение, честно говоря. Как наш адвокат говорит, на его практике, вообще, впервые, что он не согласился и не отказался, не отрицает обвинение. Мы считаем это просто сверхнаглостью.

18 томов уголовного дела и месяц судебных слушаний. Показания свидетелей, пострадавших, самого обвиняемого, по мнению родителей, расставили точки над «И». Приоткрыть завесу тайны пытались семь экспертов.

- Это все врачи-реаниматологи. Были из Бурятии, были доктора наук из Иркутска, из Санкт-Петербурга, которые в экспертизе принимали непосредственное участие.

Татьяна Котенко, мать Захара Котенко: Это не просто люди, взятые с улицы, это люди, которые работали с документами по делу Захарика, видели показания, видели всю медицинскую документацию, и делали определенные выводы.

- Из семи экспертов, как минимум шесть, так или иначе, подтвердили версию следствия, что врач-реаниматолог вообще ничего не сделал. Мы сами очень много вопросов задавали. Приходилось на какой-то ответ выходить путем долгих расспросов. Он не мог даже анализы ребенку, необходимые на тот момент, сделать. Как нам многие эксперты сказали, это «золотой» стандарт при дыхательной недостаточности.

Первый судебный этап позади. Впереди прения и оглашение приговора. Родители надеются на самое строгое решение судьи. Сложись все иначе – за этим столом изучали бы не материалы уголовного дела, а первые буквы с маленьким сыном.