Битва за ...огороды. У жителей одного из городских бараков отбирают последний клочок земли Подпись чиновника сделала участок собственностью предпринимателя и лишила людей огорода. В проблеме сегодня разбирался Дежурный по городу.

Среди больших промышленных зданий на проспекте Автомобилистов затерялся покосившийся домик, а точнее барак. Ежегодно каждая из 6 живущих здесь 6 семей высаживает крохотный огород возле дома. Именно за эти огороды и бьются жильцы барака уже не первый год, но до сегодняшнего дня дело не доходило до таких кардинальных мер. - Мария Шаглуева: С утра подъехала бригада какая-то, молодые люди и говорят: "Мы будем разбирать забор". Я спросила: "На каком основании?". Они ответили, что их  начальник пришел, с главой администрации они все обговорили. Бригадир высадил 4-х людей, мол, разбирайте этот забор, мы арендуем уже второй год. А мы, жильцы, даже не знаем - кто арендует, откуда арендуют.Как оказалась, земля, на которой располагаются огороды и мелкие постройки, находится в собственности у предпринимателя. Прибыв на место, бизнесмен отказался давать какие-либо комментарии, ссылаясь на документы, которые, по всей видимости, дают ему право осваивать этот участок. - Арсалан Мункуев, индивидуальный предприниматель: А как еще я должен их предупреждать? - Мария Шаглиева: Наверное, заранее предупреждать надо было.- Я же в пятницу с вами разговаривал, предупреждал.- Ну, и что? Я отказалась.Так кто все-таки прав в этом споре, а кому придется уступить? Многолетние огороды или новые торговые здания. Чиновники поясняют следующее. - Евгений Степанов, председатель Комитета по управлению имуществом и землепользованию: Там будет проведена вода, кроме того, надворные постройки, в случае их сноса, тоже будут компенсированы, но в любом случае, это Стрелка, это место, где по генплану должны располагаться торговые площади, складские помещения, производственные базы, т.е. не место там для огорода с туалетами, это почти центр Железнодорожного района. В любом случае, до снятия урожая никаких вопросов не будет, во-вторых, он также будет договариваться с жителями, но опять же поймите не до бесконечных условий, здесь тоже нельзя быть таким. Потому что пройдет 3 года, и мы у предпринимателя будем изымать землю в связи с неосвоением. Ну, а жителям скажем, извините, это не место для огородов и огороды будут сносить, но только уже не предприниматель и не на компенсационных условиях, а уже администрация и уже без всяких, скажем так, предложений взамен.Между тем, тот факт что в промышленной зоне остался жилой дом, почему-то не вызывает вопросов у чиновников. Хотя таких домов здесь немало. Почему, прежде чем выделить этот участок для торговых площадей и баз не расселили жильцов барака? Почему  они продолжают жить в ветхом полуразваленном доме. И как в Улан-Удэ тратятся федеральные субвенции на решение этих проблем горожан?