За буйки не заплывать. Нужен ли контроль над бескрайними просторами Интернета? Сегодня у человека нет проблем с получением информации, всемирная паутина – уже неотъемлемая часть современной жизни. Однако в ее сети многие уходят с головой, а некоторые и вовсе теряют эту самую голову. Чем опасно посещение разного рода сайтов и нужен ли контроль в виртуальном пространстве?

Гласность, свобода слова и отсутствие цензуры. Сегодня говорить о соблюдении демократических прав человека особо не приходится. Если где они и есть, так это в Интернете. Здесь можно высказать мнение на любую тему, при этом ничего не опасаясь. Однако и этого вскоре можно лишиться. Надзор над Интернет-пространством собираются взять контролирующие органы. Буквально на днях на эту тему высказался генеральный прокурор России. Юрий Чайка, генеральный прокурор РФ: «Вопрос очевиден - контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан». Это решение пришло не просто так. Поводов более чем достаточно – это монологи Брейвика, события в Лондоне и на Ближнем Востоке. Да и в русском сегменте – сотни сайтов, призывающих к экстремизму и терроризму. К ним легко находят доступ как взрослые, так и дети.  - Ирина Киселева, и.о. старшего помощника прокурора Бурятии по взаимодействию со СМИ: Проведенные прокурорами проверки в образовательных учреждениях показывают, что имели место факты выхода учеников в сеть Интернет без каких-либо ограничений, в том числе на сайты, пропагандирующие фашистскую символику, сайты, обучающие уличным боям, сайты, которые наносят вред здоровью.Правда, в последнее время таких случаев становится меньше. Этому способствует установка блокиратора на сервере Минобраза. На запретные сайты в образовательных учреждениях не выйти, зато это легко можно сделать вне школьных стен. Зная об этом, дети и взрослые легко и свободно гуляют по просторам Интернета. Цель у каждого своя.  - Анна Манхоева, психолог центра диагностики и консультирования: Когда он не может построить полноценное общение с другими людьми, он пытается заместить это вот обращением, может быть, на подобного рода сайты. Хочется ему где-то себя проявить, а он этого не может сделать в реальном окружении, в реальной жизни. Ему кажется, что, может быть, он там что-то найдет такое, найдет такую сферу, где он мог бы прославиться. Я думаю, что Саид Бурятский, о котором много говорили, возможно, тоже что-то такое было.Аревик – одна из тех, для кого Интернет – неотъемлемая часть жизни. Она ведет свои блоги в «Живом Журнале» уже несколько лет. За это время пришла к выводу: контроль должен быть, главное – без перегибов.  - Аревик Сафарян, блогер: Очень много людей, которые не совсем адекватные. Бывали такие случаи, когда людям и угрожали в социальных сетях, и создавали фейковые, какие-то липовые странички. Контролировать нужно несомненно, но опять-таки контроль должен быть не тотальным, чтобы это не превратилось в надзор.Не контроль, так хотя бы защита от негативных сайтов. В первую очередь это касается детей. Благо, способы для этого есть. Сейчас можно подключить так называемый детский Интернет. Его надежный механизм заблокирует вредные странички.   А вот с взрослыми вопрос обстоит куда сложнее. Наверняка вопрос контроля не возрадует Интернет-сообщество. По этому поводу пройдет немало дебатов. К чему приведет диалог власти и общества, покажет время. Главное, чтобы он не превратился в монолог первой.