Роскошь или средство передвижения? Зачем "слугам народа" дорогие машины В 6 миллиардов рублей ежегодно обходится российскому бюджету покупка средств передвижения для чиновников. Причем все чаще они тяготеют к автомобилям премиум-класса. Кто и как контролирует государственные закупки, и возможно ли умерить аппетит госслужащих?

Экономика 6 октября 2011, 00:00 4321
Роскошь или средство передвижения? Зачем "слугам народа" дорогие машины
 - Вот здесь у нас находится зал для проведения процедур торгов…Заместитель руководителя республиканского агентства показывает, где проходили открытые аукционы на размещение заказов для государственных нужд. Еще совсем недавно здесь стучали молотком и поднимали таблички с номерами. Сейчас в этом необходимость отпала. Все торги теперь проходят в Интернете.   - Борис Хараев, заместитель руководителя Республиканского агентства по государственным закупкам: Переход на электронные аукционы позволил снять остроту проблемы сговоров, то есть количество сговоров у нас реально уменьшилось.И все же главный плюс электронных торгов – это их полная прозрачность. Любой желающий может зайти на официальный сайт и узнать, что государственные ведомства  намерены приобрести. Нередко эта информация вызывает общественный резонанс. Одна из последних – потребность судебных приставов Бурятии в дорогом автомобиле. «УАЗ Патриот» – машина-зверь, лучше для российских дорог и не придумаешь. А цена-то – всего 600 тысяч рублей. Но федеральным госслужащим эта машина уже не нравится. Им подавай «Ленд крузер» за 3 миллиона, а это – 5 «Патриотов». Внедорожник класса люкс «Тойота Ленд крузер 200», стартовая стоимость – 3 миллиона 100 тысяч рублей. Проведение аукциона назначено на 28 октября. Такова заявка судебных приставов.  - Андрей Акулов, заместитель руководителя УФССП по Бурятии: Главный судебный пристав России озвучил тему о том, что те регионы, которые имеют, скажем так, неудовлетворительную дорожную сеть, будут оснащаться новыми внедорожниками. Специально для этого и выделяется – чтобы ездить по райотделам. - Радиатор меняли мы, алюминиевые раза четыре ставили, те же радиаторы через тысячу километров рвались… Низкое качество продукции отечественного автопрома, миллион рублей в год на запчасти, и как следствие – принципиальный отказ от дальнейшей закупки автомобилей марки «УАЗ Патриот». Доводов в целесообразности приобретения автомобиля премиум-класса у судебных приставов хоть отбавляй.  - Андрей Акулов, заместитель руководителя УФССП по Бурятии: Только за 9 месяцев мы пополнили бюджет на сумму 364,4 миллиона рублей. Наша служба – это не бюджетный кровосос, а, наоборот, бюджетный донор. Чего не скажешь о другой ветви власти. Предбанкротное состояние города Улан-Удэ, когда размер муниципального долга почти сопоставим с бюджетом, не помешал администрации города в разгар экономического кризиса потратить почти 8 миллионов рублей на покупку двух автомобилей марки «Лексус». Чиновников мэрии и депутатов горсовета в 2009 году не остановило даже замечание прокуратуры.  - Проверкой установлено, что реальной потребности в приобретении указанных автомобилей не было. При осуществлении указанных необоснованных расходов из средств местного бюджета финансирование мероприятий ряда муниципальных программ было существенно снижено. И, по всей видимости, руководство Улан-Удэ не одиноко в стремлении к роскоши в собственном передвижении, ведь неслучайно депутаты Государственной Думы задумались над введением законодательных ограничений. На минувшей неделе там рассмотрели законопроект о запрете покупки за счет бюджета автомобилей дороже 2 миллионов рублей. А пока депутаты думают, в скором времени, возможно, произойдут изменения в правилах размещения госзаказа.  - Борис Хараев, заместитель руководителя Республиканского агентства по государственным закупкам: Будет четко установлено, утрированно говоря, какой автомобиль какому уровню чиновников полагается.  Свой вклад в общее дело намерена внести и антимонопольная служба. Ведомством разработан законопроект, направленный «на ограничение закупок для нужд госорганов всех товаров премиум-класса». Но смогут ли все вышеперечисленные меры в корне изменить ситуацию? Ведь, как известно, красиво жить не запретишь. Особенно на бюджетные деньги.
25 апреля