После нас хоть потоп. Руины улан-удэнских ледовых городков оставили таять на площадке бывшей АЗС Весна вступает в свои права – с городских улиц и площадей исчезают ледовые городки. Однако избавиться от нескольких тонн льда непросто, так же, как и добыть его. Куда и как городские службы утилизируют ледяные скульптуры?

Ангара, Енисей, Баргузин и Култук – легенды Байкала одна за другой начали появляться на площади Советов в декабре. Пока горожане ждали открытия, жители Тулунжи с тревогой наблюдали, как исчезает местное озеро. Несколько лет подряд этот небольшой водоем является главным поставщиком льда для зимних забав.  - Александр Ловцов, житель п. Тулунжа: Никто за этим не смотрит. Смотрят только за тем, чтобы вырезать лёд, получить деньги. Кто получает деньги, я думаю, что он должен возместить.  На решение чиновников многочисленные жалобы не повлияли. А уже по весне количество недовольных увеличилось. К ним добавились жители 113 квартала. Многие из них были весьма удивлены, когда на месте бывшей АЗС обнаружили останки ледяного царства.  - Валентин Зеленин, житель 113 квартала: Пойдут испарения и так далее. Мы живем здесь, этим дышим, не хотелось бы этим дышать.Красавица Ангара и Священный Байкал. Сегодня в этих глыбах льда сложно разглядеть былую красоту. А через пару недель от них и вовсе останется мокрое место. Куда при этом хлынут потоки от растаявшего снега и льда, похоже, мало кого волнует. И вот очередная машина со льдом. Правда, завидев камеру, водитель, не разгрузившись, спешит ретироваться. Кстати, непонятно почему. Ведь вскоре удалось выяснить: эта площадка – место санкционированное.  - Андрей Матрохин, главный инженер Комбината по благоустройству: Снегосвалка определена официально распоряжением Комитета городского хозяйства. Никакого вреда это не наносит. Лед этот чистый.Мнения чиновников разошлись с позицией экологов. Зеленые уверяют – место для утилизации льда не самое лучшее. Логичнее было бы вернуть туда, откуда взяли. Дабы не нарушать природное равновесие. Также могли для этого подойти земли сельхозугодий – экономическая польза от этого очевидна.  - Сергей Шапхаев, директор Бурятского регионального объединения по Байкалу: Мне представляется не очень удачным выбор площадки. Потому что это площадка бывшей АЗС, и в почве могли быть нефтепродукты, при таянии эти нефтепродукты могут попасть в грунтовые воды. Только вот доказать подобное нарушение и тем более наказать за него невозможно. С 2007 года в Бурятии не ведется мониторинг загрязнений грунтовых вод.  - Ирина Чистякова, старший помощник Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора: Подземные воды загрязняются, никто не видит, как они загрязняются, в какой концентрации туда поступают опасные вещества. Если бы был такой мониторинг, он сразу мог бы выявить, что это предприятие-загрязнитель, передать информацию в правоохранительные органы, сосчитать ущерб.Будет ли проведена проверка в данном случае, неизвестно. Ведь получается, что все в соответствии с документами – и забор льда, и его ликвидация. Доказать что-либо сложно. А вот наказать – вполне возможно. Правда, наказание, скорей всего, настигнет лишь местных жителей. И к сожалению, вовсе не в виде штрафа.