Федеральная власть предлагает вернуть горожанам выборы мэра. Что думает власть муниципальная? Мэрам вернут выборы. Министерство регионального развития России разработало законопроект, который закрепит за горожанами право избирать градоначальника. Этот документ уже опубликован для обсуждения. Что конкретно предлагает федеральная власть и готова ли городская отказаться от своих планов?

Политика 29 мая 2012, 00:00 3521
Федеральная власть предлагает вернуть горожанам выборы мэра. Что думает власть муниципальная?
 - Голос отобрали! Превратили в быдло, в скотов. И это делают депутаты горсовета!Прикованные к дверям мэрии оппозиционеры, многочисленные митинги, акции протеста, публичные слушания, альтернативные дискуссии и, наконец, тайное решение депутатов Горсовета. Так в Улан-Удэ отменяли прямые выборы мэра. Но на практике реализовать изменения в Уставе города, по всей видимости, могут уже не успеть.  - Геннадий Айдаев, мэр г. Улан-Удэ: Как дальше повернется… Может быть, нас обяжут опять вернуться к прямым выборам мэра. Я не исключаю и такую возможность. На совещании было заявлено о том, что если выборы губернаторов, то надо и выборы мэра проводить. А сегодня только май месяц.Однако, ждать долго не пришлось. Федералы быстро перешли от слов к делу. Чиновники Минрегиона предложили два варианта демократизации муниципальной власти: либо избранный мэр занимает пост главы администрации (как это существует сейчас в Улан-Удэ), либо становится главой городского совета депутатов. Правда, в этом случае все-таки придется внедрять институт сити-менеджера. Второй вариант уже был реализован на практике в Улан-Удэ. До декабря 2007 года действующий градоначальник уже был не только мэром, но и председателем городского совета депутатов. Единственное же отличие, что, как и 5 лет назад, так и сегодня, Геннадий Айдаев является еще и сити-менеджером, то бишь главой администрации Улан-Удэ. В городском совете депутатов инициатива Москвы не стала сюрпризом. Те, кто стоял за введением института сити-менеджера в Улан-Удэ, по-прежнему убеждены – горожанам не стоит забивать себе голову выборами.  - Михаил Ян, руководитель фракции партии «Единая Россия» в Улан-Удэнском городском Совете депутатов: Нашим жителям все равно, каким образом выбран. Жителям нужен конечный результат: как будем жить, какие будут дороги, какие будут больницы, какие будут торговые и сервисные предприятия. Правильно? Результат. И вот все-таки результат абсолютно четко доказывает тогда, когда хозяйственник приходит, профессионал.Те же, кто был ярым противником отмены выборов мэра, и не сомневались, что рано или поздно горожанам вернут право избирать градоначальника.  - Владимир Сажин, руководитель ассоциации депутатов-коммунистов Бурятии: Во многих городах Российской Федерации, где ввели институт сити-менеджера, в почти больше половины появились скандалы, то есть сити-менеджер или не подчиняется мэру, или не подчиняется городской думе или городскому совету, или более того – главе субъекта федерации. Москва проанализировала всю эту ситуацию и пришли к выводу, что в данной ситуации политически, экономически более целесообразно и более эффективно выбирать мэров прямыми выборами.По всей видимости, очередных дискуссий по поводу, избирать мэра или назначать сити-менеджера, в Улан-Удэ не избежать. Правда, до тех пор, пока это позволит сделать федеральная власть.  - Михаил Ян, руководитель фракции партии «Единая Россия» в Улан-Удэнском городском Совете депутатов: Закон есть закон. Даже разговоров нет, закон мы обязаны будем выполнять. Правильно? Какой будет закон, такой и будем выполнять. - Владимир Сажин, руководитель ассоциации депутатов-коммунистов Бурятии: Народ сможет эффективно влиять на позицию и требовать эффективность управления с избранных должностей.
29 марта