Дело «Кримсона». Как 30 миллионов рублей могли испариться из республиканского бюджета? Афера десятилетия. Как исчез миллион долларов из бюджета республики и кто в этом виноват? Ответы на эти вопросы пытаются найти уже восемь лет.

Экономика 9 июня 2012, 00:00 4152
Дело «Кримсона». Как 30 миллионов рублей могли испариться из республиканского бюджета?
Практически одновременно с выходом в марте 2004-го в «Московском комсомольце» статьи «Криминальный сон», с которой и началась вся эта история, прокуратура республики возбудила уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере или совершенное группой лиц». Прокурор Бурятии обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и незаконным договора правительства с «Кримсоном», заключенного в 2002 году. Суд это требование не удовлетворил. Пресс-служба президента и правительства преподнесла это как победу в официальном ответе, опубликованном в том же «МК». Чуть позже президент Бурятии назвал газету бульварной, а статьи – заказными.  - Леонид Потапов, Президент Бурятии 1994-2007 гг.: Это статьи явно заказные, мы знаем этих нечистоплотных политических заказчиков. Придет время, и республика, и народ Бурятии узнает этих нечистоплотных политиков.Пресс-служба прокуратуры разъяснила, чем руководствовался суд, отказывая прокурору. Дело в том, что прокурор потребовал признать договор недействительным. Арбитражный же суд установил, что договор вовсе не был заключен. А признать недействительным то, чего нет, невозможно. Только вот 30 миллионов рублей ушли из бюджета республики. Без каких-либо правовых оснований. Они попали на счета ярославской фирмы «Кримсон», открытой по утерянному паспорту ивановской ткачихи. Далее, по сведениям «МК», деньги были переведены на счета фирм-однодневок, затем благополучно были обналичены в США, в штате Вирджиния. За что же такая щедрость? По одной из версий, Еремеев, введя в заблуждение площадь Советов, убедил правительство заказать у «Кримсона» автоматизированную систему финансового планирования и управления госзакупками. В итоге ни денег, ни системы. Правда, по словам тогдашнего первого вице-премьера Владимира Гейдебрехта, все было бы иначе, если бы не скандал в прессе.  - Владимир Гейдебрехт, первый заместитель председателя Правительства Бурятии с 2002 по 2004 гг.: Если бы не было статей, то, возможно, сегодня предмета разговора не было бы.Легко свалить все на журналистов. Куда труднее поверить, что президента, Минфин и Минэконом было так легко провести. И по другой версии, деньги были выплачены для сокрытия якобы выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений. Дело в том, что задержанный Павел Еремеев некоторое время действительно был аудитором Счетной палаты России и имел возможность запугать и обмануть правительство. Так удался ли ему шантаж на миллион долларов? Возможно, уже совсем скоро Павел Еремеев даст ответ на этот вопрос. В свое же время Леонид Потапов лишь признал некие нарушения, совершенные некими работниками при заключении договора.  - Леонид Потапов, Президент Бурятии 1994-2007 гг.: Могу сказать, что, безусловно, нарушение договора с нашей стороны было. И вот за эти ошибки, грубые ошибки, которые имели место, конечно, эти работники понесут ответственность. Между тем реальную ответственность за произошедшее из членов правительства никто не понес – ни его председатель Леонид Потапов, ни министр финансов Александр Налетов, ни министр экономического развития и внешних связей Татьяна Думнова. Хотя по статье «Мошенничество в особо крупном размере» предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. И спустя десятилетие имена «нечистоплотных политиков» так и остались неназванными.
29 марта