Обсуждение итогов социально-экономического развития за первые 3 месяца этого года вылилось в очередной скандал между законодательной и исполнительной властью Повестка нынешнего заседания Правительства была более чем насыщенна. Только по первому вопросу "Итоги исполнения программы социально-экономического развития за 1 квартал 2006 года"  докладывали 6...

Без раздела 23 мая 2006, 00:00 2599
Повестка нынешнего заседания Правительства была более чем насыщенна. Только по первому вопросу "Итоги исполнения программы социально-экономического развития за 1 квартал 2006 года" докладывали 6 членов Правительства в течение 1,5 часов. Как следует из докладов, Бурятия обогнала Россию по темпам экономического роста. Однако в легкой, пищевой и деревообрабатывающей промышленности произошел значительный спад. Кроме того, при на редкость низкой инфляции и безработице и высоких среднедушевых доходах и зарплатах уровень реально располагаемых денежных доходов населения заметно снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Зампред Правительства по развитию социальной сферы Степан Ефимов обвинил в этом традиционные предновогодние выплаты. И разъяснил, что люди получают зарплаты и другие выплаты за январь в канун Нового года и остаются без средств в январе. В сельском хозяйстве также произошел спад, правда, не очень заметный на фоне общероссийского спада в этой отрасли. Министр сельского хозяйства и продовольствия Виктор Бубнов уверен, что никакой трагедии на самом деле нет. Просто официальные статистические данные не отражают в полном объеме состояние дел на селе. И Истинная картина лучше, чем статистическая. Для сравнения были предложены слайды с данными Бурятстата и Минсельхозпрода. А вот министры финансов и экономического развития другого мнения. Они считают, что во многих районах финансовые и экономические службы работают плохо. В результате уже выделенные Минфином средства не осваиваются и это при хроническом недофинансировании. А экономические планы, прогнозы и отчеты не могут быть приняты Министерством экономики. Президент республики внимательно выслушал выступления своих подчиненных. Леонид Потапов поручил разобраться социальному блоку с реально располагаемыми денежными доходами. Минсельхозу поручено принять дополнительные меры по удержанию цен на мясо и молоко. Что касается статистики, президент обещал поработать с главным статистическим ведомством страны. Далее Президент неожиданно дал оценку выступлению председателя комитета Народного Хурала по экономической политике В.Ирильдеева на республиканском экономическом совещании. Глава республики счел это выступление Вячеслава Ирильдеева некомпетентным и не удержался от эмоциональных оценок. "Вот, все отрицательно, отрицательно, как бальзам ему на душу, как будто чем хуже республике, тем лучше Ирильдееву" - сказал президент. Напомним, на экономическом совещании председатель парламентского комитета представил факты, которые заставляют задуматься: так ли все хорошо складывается в экономике Бурятии. Вячеслав Ирильдеев выступил, скорее, не с критикой правительственного курса, а с конструктивными предложениями по его уточнению. Впрочем, подоплекой нынешнего заявления Президента могла стать не речь Вячеслава Ирильдеева, а позиция комитета Народного Хурала по исполнению Правительством программы социально-экономического развития на 2002–2004 годы. В.Ирильдевв: "Президенту республики было рекомендовано рассмотреть вопрос об ответственности членов правительства за неисполнение отдельных целей, задач, индикаторов мероприятий программы". Свою оценку произошедшему дал председатель бюджетного комитета Народного Хурала Цырен Доржиев: "Я думаю, это решение комитета, не один Ирильдеев выносит такое решение". В своем выступлении Президент говорил о недопустимости диктата одной ветви власти другой. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что каждая из сторон этого конфликта понимает под диктатом, а что под диалогом и сотрудничеством двух ветвей власти. Герман галсанов
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
18 апреля