Туалет на Арбате. Представлено второе экспертное заключение Общественный туалет, который строится на улице Ленина, ухудшает состояние исторического памятника. Этой позиции с самого начала возведения новостройки придерживалась администрация «Буркоопсоюза»,...

Общественный туалет, который строится на улице Ленина, ухудшает состояние исторического памятника. Этой позиции с самого начала возведения новостройки придерживалась администрация «Буркоопсоюза», которая размещается в историческом здании - «Доме Капельмана». Эту позицию она постаралась аргументировать. Получено экспертное заключение сектора ВСГТУ, который имеет лицензию на проведение научно-исследовательских работ. Рассказывает Эдуард Дёмин, начальник научно-исследовательского сектора ГОУ ВПО ВСГТУ: «Мы, несмотря на давление со всех сторон сделать быстро, отмели эти попытки и делали медленно и основательно. Я считаю, что это самое главное условие достаточной объективности». В результате 2,5 месяцев работ специалисты дали две оценки уместности новостроя на улице Ленина. Первая оценка - историко-культурная. В законе об объектах культурного наследия говорится, что охраняемой является историческая сетка улиц. Как объяснил руководитель экспертной группы, новостройка должна быть на углу улиц Ленина и Каландаришвили, а она сместилась к зданию банка. По словам эксперта, проектировщики общественного туалета переступили за дозволенную законом красную линию. Эдуард Дёмин: «Во всех этих планах историческая сетка улиц центра города оставалась неизменной. Хотя в то, в царское время не было закона об охране памятников, но градостроители и градоУПРАВИТЕЛИ свято хранили это. В советское время был уже закон об охране памятников, сетка историческая улиц сохранилась. И вот мы сегодня, такие вроде бы все умные, грамотные грубейшим образом нарушили то, что сохранили для нас наши предки». Вторая оценка экспертов – инженерная. На здании Буркоопсоюза есть трещина, которая появилась ещё до строительства общественного туалета. Причиной её возникновения стало примыкающее с задней стороны здание. А точнее отсутствие антисейсмического усадочного шва на стыке домов. Здание, построенное в советские годы, повлияло на целостность стены исторического памятника, а новостройка может послужить дальнейшему разрушению «Дома Капельмана». Эдуард Дёмин: «Тут специалистом не надо быть. Смотрите, вот котлован строящегося здания, а вот подошва здания Буркоопсоюза, разница в высоте 1,6 метра. Совсем все рядом. Грунты сыпучие. А теперь самое главное: когда Копельман построил это здание в 1907 году прошлого века, уже на следующий год он просил Управу снять с него налог на подвал, потому что он не может его использовать по причине затопления. Периодическое подтопление почти до самой поверхности, это и может стать причиной ожижения при сильных сейсмических воздействиях, а последствия, я уже вам сказал, это деформация и разрушение рядом стоящих зданий. Но если проще, это несвязные грунты, подымется вода и все просто расползется. Никакое уплотнение пазух около этого дома не поможет. Уже нарушена сплошность грунта». Теперь на вопрос имеет ли место быть новостройка на улице Ленина, есть два ответа, кардинально противоположных. Первое одобрительное заключение дали эксперты Бурятпромстройпроекта. Второе – отрицательное, автор сегодня огласил журналистам. Валентина Дамбаин, председатель Правления «Буркоопсоюза»: «Независимая экспертиза сказала свое слово. Мы передадим акт инженерного обследования министерству культуры, который и призван отвечать за состояние исторических памятников, какие меры будут они принимать, я не могу сказать». Вместе с экспертным заключением в папке подшит ответ сотрудников Иркутского областного центра по сохранению историко-культурного наследия. В нём говорится, что застройка возможна в пределах площади, стоявшего на этом месте деревянного двухэтажного здания. Документ подтверждает историко-культурную оценку, данную экспертами научно-исследовательского сектора. (в кадре: Эдуард Дёмин, начальник научно-исследовательского сектора ГОУ ВПО ВСГТУ) Туяна Андрёнова, Валерий Чойдопов