«Выборы мэра Улан-Удэ могут состояться уже этой осенью», считает адвокат Айдаева (ОБНОВЛЕНО) Кресло мэра. Законно ли его занимает нынешний градоначальник? Ответ на этот вопрос сегодня должен был дать Верховный суд Бурятии.

Политика 11 июня 2013, 15:17 5894
Этому «сериалу» впору дать название. Место действия не меняется – зал суда. Главные лица все те же: недовольные выборами мэра Бато Багдаев и его представитель, защитник прежнего градоначальника Анна Сысоева. В марте они уже выступали сообща против назначения Голкова на пост мэра. Тогда их позицию суд не поддержал. Сейчас противники вновь на заседании, уже высшей инстанции. И первым делом просят передать жалобу в другой регион. Бато Багдаев, заявитель: Наши судьи так или иначе, конечно же, связаны и родственными отношениями, и дружественными отношениями, человеческий фактор здесь никуда не денешь. Поэтому вот такое предложение с нашей стороны: давайте для объективности посмотрим, как решат иркутяне или читинцы, вот так и будет.Это ходатайство суд отклонил. Тогда последовали 4 часа претензий. Дело дошло до электронной системы голосования. В протоколе сессии указаны предпочтения не всех депутатов. Михаил Далбаев, представитель заявителя Б.Багдаева: Вот пусть они посмотрят, наши жители, и пусть они посмеются. Судья: Зачем кричите-то? Михаил Далбаев: Положено так! Чтобы люди обратили внимание! Судья: Кем положено-то? Михаил Далбаев: Мною!И судя по ответу, Горсовет устал защищать себя. Чтобы разобрать следующую речь юриста, мы предлагаем расшифровку диалога. Сергей Харганов, представитель ответчика А.Голкова: Где-то, кто-то, возможно, не проголосовал, не успел нажать кнопку. И поэтому голоса выпадают только из-за того, что депутаты не успевают нажать кнопку. Судья: А тот, кто не успел – это куда голос относится? Сергей Харганов: По-моему, он не учитывается… В таком пестром составе, эмоциональных и невозмутимых, заседание пройдет еще 13 июня. Суд не ограничил процесс одним днем. Бато Багдаев, заявитель: Порой трех-пяти минут достаточно для проверки правомерности решения суда первой инстанции. А тут, видите, взяли тайм-аут, что внушает очень хороший оптимизм. Новые аргументы на следующем заседании грозится представить третья сторона. Пролистав законы, адвокат Айдаева высчитала – еще летом 2012 года не кто иной, как горожане должны были избирать мэра. Анна Сысоева, представитель третьей стороны: Они обходят эти моменты. Они рассказывают нам обо всем, о создании счетной комиссии, о чем угодно, а этот момент они обходят, потому что тут нет аргументов, чем можно было бы опровергнуть.Если Верховный суд согласится с доводами, 8 сентября в Улан-Удэ станут возможны не только выборы депутатов, но и выборы мэра, заключила Сысоева. В противном случае несогласные пойдут дальше. Терять им нечего. Затраты на «сериал» невелики: 200 рублей – госпошлина и наличие свободного времени.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
Автор:
28 марта