Было ли возгорание случайным? Долгая борьба и печальный результат. Несмотря на старания пожарных, 2-этажное здание в центре города сгорело почти полностью. Причины пожара до сих пор неизвестны. Самый обсуждаемый вопрос – было ли возгорание случайным.

Этот месяц побил все рекорды по количеству пожаров. Даже представитель МЧС Василий Приеменко отметил, что впервые видит такие показатели за всё время своей работы – а это более 20 лет. Но крупнейшим стал пожар 29 января. В 3 часа ночи машины прибыли на тушение, но к тому моменту всё было объято пламенем.

- Василий Приеменко, главный государственный инспектор по пожарному надзору: Уже и первый этаж, и второй, и крыша здания находились в огне. Это говорит о том, что пожар поздно обнаружили.

Сейчас специалисты проводят следственные работы. Они не закончены и о причинах пожара говорить пока рано. Однако версии рассматриваются самые разные. От банально-бытовых до скандальных.

- Василий Приеменко: От оставления включенных нагревательных приборов, что могло привести к пожару, от неосторожного обращения с огнем, например, при курении. Со слов сторожа там находились люди, охранники, распивали спиртные напитки. Поэтому  отрабатываются все версии, не исключаем мы и умышленного поджога.

Кстати последняя версия, возможно в силу необычности, муссируется особо часто. Да ещё и сторож был пьян. По его же словам, в здании выпивали и другие охранники. Из горящего здания они вышли сами, но вот звонок поступил от жильцов соседнего дома. В этом здании располагались 13 арендаторов. Среди них – фотостудия и редакция газеты. Ещё вечером они работали, а утром пришли на пепелище.

- Валентина Истомина, редактор отдела новостей газеты «Жизнь»: Шоковое состояние. Все сгорело. Пепел кругом. Все документы сгорели.

Поднимают вопрос и о том, что этот участок земли в самом центре города – лакомый кусочек. И построенный здесь офисный или развлекательный центр принёс бы немалую прибыль.

- Сергей Примаков, директор фотостудии, погорелец: Руководитель Бурятпроектреставрации предлагал принять долевое участие в строительстве нового здания на этом месте.

Как бы то ни было, здание 19 века постройки было далеко не в лучшем состоянии. Говорят даже, что летом восьмого года и так планировалось сносить здание – исторической и культурной ценности этот дом не представлял. А в апреле прошлого года комиссия Госпожнадзора выявила там массу нарушений. Суд выписал собственнику штраф, а вот устранены они, видимо, не были.

- Валентина Истомина: Проводка горела, искрила. Мы сидели зачастую без света. Компьютеры  вырубались, работать было невозможно.

Огонь уничтожил не только здание, остаточную стоимость которого оценивали не более чем в 280 тысяч рублей, но  и имущество арендаторов. Здесь сумма солиднее. По самым грубым подсчётам – примерно 3 млн. руб. Было ли оно застраховано, также выясняет следствие.

Компенсировать ущерб незастрахованные собственники смогут только в том случае, если будет определено виновное лицо. Тогда они смогут подать судебные иски с требованием восстановить стоимость имущества.