Обманули или обманулись сами? Представители Народного Хурала ответили на обвинения в подлоге законопроектов перед голосованием по бурятскому языку.

Накануне два депутата Хурала – Аркадий Цыбиков и Федор Бураев – публично заявили: на минувшей сессии при утверждении поправок в закон об образовании в части изучения бурятского языка был вынесен не тот проект закона, который обсуждался ранее и был одобрен совместной правительственно-парламентской рабочей группой и комитетами Хурала. Прокурор Бурятии внес поправку о свободном выборе изучения государственных языков Бурятии. И эта поправка на сессии не обсуждалась. СМОТРИТЕ СЮЖЕТ: «Обманули!» Депутаты Хурала заявили, что голосовали за одно, а в итоге проголосовали за другое Сегодня руководство профильного парламентского комитета – по социальной политике – заявляет: еще 18 февраля комитет рассмотрел и одобрил эту поправку. Светлана Будаева, заместитель председателя Комитета Народного Хурала Республики Бурятия по социальной политике: 18 числа был комитет, и на этом комитете шло обсуждение и принятие. И рассылка после этого уже была всем. Александр Стопичев, председатель Комитета Народного Хурала Республики Бурятия по социальной политике: После этого еще раз собиралась рабочая группа, и вроде бы все-таки решили на этом остановиться и поддержать.В свою очередь, депутаты, поднявшие вопрос о подлоге, заявляют – электронных рассылок не было, как и не было совещания рабочей группы. Аркадий Цыбиков, депутат Народного Хурала Республики Бурятия: Я являюсь членом совместной рабочей группы, и на последнем официальном ее заседании мы единогласно, в том числе Александр Трофимович Стопичев, проголосовали за ту трактовку, которая предусматривает обязательное изучение бурятского языка. Больше совещаний рабочей группы не было, особенно по этой поправке. Корр.: То есть Александр Трофимович лжет, получается? Аркадий Цыбиков: Возможно, он другую рабочую группу собирал…Александр Стопичев заявил, что сам факт наличия поправки прокурора он озвучил на сессии. Почему же он не расшифровал суть этой очень важной поправки? Александр Стопичев ушел от прямого ответа на этот вопрос, заявив, что все равно обязывать неправильно. А в итоге этот заочный спор перешел в область – чье слово дороже. Светлана Будаева, заместитель председателя Комитета Народного Хурала Республики Бурятия по социальной политике: Высказались два человека: «Мы не видели, не слышали». Очень жаль, что депутаты перед сессией не смотрят документы, не изучают эти вопросы и приходят на сессию неподготовленными. Очень жаль. Но это их проблемы. На каком основании вы этим двум людям верите?! А почему вы не верите нам?!Таким образом, пресс-конференция, которая должна была, по идее, развеять все сомнения, скорее, навеяла сомнений еще больше. Но и объяснения депутатов, выступивших с обвинениями, тоже выглядят странно – как можно было оставить без внимания пусть даже только озвученную устно поправку. В совокупности все эти обстоятельства дают основания сомневаться в легитимности принятия решений республиканским парламентом.