В Улан-Удэ «ТГК-14» уже дважды признан виновным в деле по горячей воде с нефтепродуктами Ранее суд признал действия «ТГК-14» незаконными. Однако энергетики с таким решением не согласились и оспорили его.

Судья: Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, решение вынесено необоснованно, нарушает права общества.Доказательства ненадлежащие, пострадавшие не определены, ответчик и вовсе не тот. «ТГК-14» по-прежнему виновной себя не считает. Сделать «БКС» отвественным за загрязнение воды не получилось, поскольку все пробы холодной воды соответствуют норме. Нефтепродукты же были обнаружены только в горячей. И вот, найдено новое виновное лицо – управляющие компании. Ирина Иролтуева, представитель филиала ОАО «ТГК-14»: Не по нашей вине. Судья: А в результате чего тогда? Ирина Иролтуева, представитель филиала ОАО «ТГК-14»: Управляющей компании. Возможно, они произвели какой-то ремонт... Судья: Там ведь разные управляющие компании.Нефть из-под крана горожане потребляли почти 4 месяца. Горячая вода пришла в норму лишь в конце февраля. Причина загрязнения до сих пор не установлена. Энергетики уверяют – ни одной жалобы от потребителей к ним не поступало. В то время как в Роспотребнадзор их пришло свыше сотни. Роман Булдаев, представитель Управления Роспотребнадзора по Бурятии: Здесь вопросов никаких не должно быть. «ТГК» является однозначно ответчиком. Непосредственно самостоятельно осуществляет услуги и непосредственно самостоятельно осуществляет сбор денежных средств. В связи с этим они должны отвечать. Судья: Решение Железнодорожного районного суда от 31 декабря 2013 года оставить без изменений, апелляционную жалобу ОАО «ТГК-14» оставить без удовлетворения.Действия «ТГК» уже дважды признаны противоправными. Однако главный вопрос с перасчетом, видимо, решится не скоро. Весьма сомнительно, что «ТГК» добровольно компенсирует горожанам причиненный ущерб. Наверняка, дебаты продолжатся в суде. Ведь достаточно вспомнить недавнюю историю с перерасчетом за незаконное взимание комиссий. В прошлом году Верховный суд обязал компанию вернуть горожанам деньги. Однако на деле компенсацию получили всего три человека.