21 мая 2008 года. 11 часов вечера. Трасса М55. Район села Сужа. На дороге 4 искореженных автомашины. Результат - 9 пострадавших и 1 погибший. Аварии могло бы и не быть, говорят участники ДТП, не вылети водитель «Тойоты- Камри» на полосу встречного движения, не будь он в алкогольном опьянении, и не превысь допустимый скоростной режим.
- Виталий Борисов, заместитель начальника управления ГИБДД МВД по Бурятии (интервью от 22 мая): Когда посмотрели на спидометр, он оказался зашкаленным на отметке 180 км./час.
- М.З., пострадавший: Там нет тормозного пути, ничего нет. Там есть кусочек юза и по нему по формуле рассчитали, что он ехал со скоростью 46,6 км в час.
Много «Не» для одной аварии, десятки травм в медицинских заключениях. Большинство пострадавших в автокатастрофе по сей день не пришли в себя, а кого-то уже не вернуть.
- Б.Ш., сын погибшей: В этом ДТП пострадала моя племянница и умерла моя мама.
- А.Г., пострадавший: Перелом бедра, три перелома колена, оскольчатый перелом голени, вся нога в железных аппаратах, 4 операции перенес.
– М.З., пострадавший: У меня переломы обеих голеней, большой берцовой кости, малой берцовой на левой… 2 месяца пролежал в гипсе, как овощ.
Трое молодых мужчин на год выпали из привычной жизни. Еще как минимум полгода им придется передвигаться с помощью костылей, одному из них придется встать на инвалидность. 2-летняя девочка, получившая в ДТП 11 переломов, до сих пор находится в больнице. 9 пострадавших в одной аварии – тяжкий вред здоровью черным по белому прописан в Уголовном Кодексе. В соответствии с ним и было возбуждено дело против виновника ДТП. Но...
- Николай Сунграпов, начальник отдела по расследованию ДТП Следственного управления при МВД по Бурятии: По данному делу было проведено очень большое количество следственных мероприятий и в результате, по данным автотехнической экспертизы мы вынуждены были прекратить дело в отношении водителя, в отношении которого мы возбуждали дело. По показаниям водителя было установлено то, что он выехал на полосу встречного движения по причине того, что у него произошла разгерметизация переднего колеса. Соответственно, в отношении его действий мы не усмотрели состава преступления и были вынуждены прекратить дело.
А алкогольное опьянение по действующему законодательству отягчающим обстоятельством не является. Трезвого и пьяного судят на равных.
– М.З., пострадавший: Закон что дышло, как повернул, так и вышло?
- А.Г., пострадавший: Можно, значит, безнаказанно ездить пьяным за рулем? Столько пострадавших, один человек погиб и никакой ответственности он не понесет, получается, кроме административной, кроме лишения прав? Полтора года без прав походит и опять сядет за руль?
Почему за преступлением не последовало наказание? Для пострадавших этот вопрос так и повис в воздухе.
- А.Г., пострадавший: Это непроверенная информация, но знакомые говорят, что он то ли бывший работник прокуратуры, то ли органов.
С исходом расследования пострадавшие не согласны, и говорят, кем бы ни был виновник ДТП оставлять это дело так они не намерены. Мы со своей стороны, будем следить за развитием ситуации.