Решение Верховного суда Бурятии истец оценил как «цирк-шапито» Не поделили землю. Автосалон «Форд центр» судится с Комитетом по управлению имуществом администрации города Улан-Удэ. Свои интересы обе стороны накануне  отстаивали в Верховном суде Бурятии. Об исходе судебного заседания и следующем повороте в истории автосалона наш сюжет.

Конец июля 2008 года. Автосалон «Форд центр» в прямом смысле оказался вне зоны доступа. За ночь перед предприятием вырыли котлован, а единственный подъездной путь был перекрыт бетонными блоками.

- Геннадий Кулаев, генеральный директор ООО «ФЦ Редут Улан-Удэ» (архив, интервью от 25 июля 2008): Проезд перекрыт ООО «Терем», которому Комитет по управлению имуществом передал в аренду земельный участок, граничащий с нашим участком. Как выясняется, никто не выехал на место, не посмотрел, что здесь въезд на соседний участок. Вероятнее всего посмотрели на карте, отрезали участок и отдали.

При дележе земли, похоже, никто не собирался спрашивать мнение соседей. Внушительный автопарк автовозов был обездвижен, габариты большегрузных автомобилей не позволяли продолжать движение по оставшемуся участку земли.

Хоть в дело тогда и вмешалась  администрация и правоохранительные органы, разбираться в заваренной каше пришлось уже в суде. Руководитель «Форд центра» подал заявление на Комитет по управлению имуществом за незаконное выделение земли ООО «Терем». Ведь в 2005-м Геннадий Кулаев сам претендовал на этот участок и писал заявление.

- Геннадий Кулаев, генеральный директор ООО «ФЦ Редут Улан-Удэ»: Все структуры проигнорировали  то, что было подано заявление, обосновывая это якобы какими-то сроками. Закон говорит однозначно, что должен быть проведен тендер, аукцион. Но в нарушение всех законов ООО «Терем» получил землю.

Но аргументы предпринимателя не возымели действие. Суд первой инстанции не нашел в действиях Комитета ничего противозаконного. Тогда приговор обжаловали в Верховном суде.

- Инга Донаконян, консультант отдела по распоряжению имуществом и земельными отношениям Управления администрации Улан-Удэ: Когда мы предоставляли «Терему» участок, мы информировали в газете «Бурятия». В течение месяца  любое заинтересованное лицо вправе было бы обратиться к нам. Если бы Кулаев обратился, то мы, в принципе, земельный участок выставили бы на торги. Однако  обращений не было.

Главный аргумент стороны-ответчика – срок давности подачи протеста истца  давно истек. Получается – кто не успел, тот опоздал. А поданное некогда заявление на землю, по всей видимости,  не в счет. И главное все по закону. Это подтвердил и прошедший процесс. Верховный суд постановил - оставить решение без изменений: один участок «Терему», другой «Форд центру».

- Геннадий Кулаев: Решение суда я не понял, что будет? Меня лишили возможности пользоваться своей собственностью. Это просто цирк- шапито. Это, наверное, только у нас в Бурятии такое может произойти.