Закон об охране озера Байкал должен быть пересмотрен К такому выводу пришли участники круглого стола, состоявшегося в Совете Федерации. Федеральные законодатели  согласились с доводами руководства и научной общественности Бурятии: закон о Байкале не должен превращать территорию республики в резервацию.

Экономика 10 марта 2009, 00:00 3831
Закон об охране озера Байкал должен быть пересмотрен

3 марта в Москву из Улан-Удэ прибыла большая делегация во главе с Президентом республики  на Дни Бурятии в Совете Федерации.

Первый день начался с круглого стола, посвященного развитию республики и охране озера Байкал. Президент Бурятии, представляя республику сенаторам, отметил большие возможности ее развития, богатство ее природных ресурсов. Однако они не делают богаче ее жителей.

Из выступления Вячеслава Наговицына: Почему такой богатейший регион на сегодняшний день занимает достаточно скромные  места в рейтинговой таблице? Почему регион, богатый сырьевыми ресурсами, сегодня живет так бедно?

Одна из причин – большие экологические издержки. Закон об охране озера Байкал ограничивает многие виды хозяйственной деятельности. В центральной экологической зоне практически ничем заниматься нельзя. Один из разработчиков закона - бурятский ученый Арнольд Тулохонов, признает – жесткие запреты даже усугубили экологические проблемы Забайкалья.

– Арнольд Тулохонов: Видимых результатов, пользы от этого закона ни республике, ни России нет. Изначально была заложена неправильная концепция, запретная - запретить, ограничить и т.д. И мы сегодня должны открыто об этом сказать, и принять не какие-то коррективы, не какие-то мелкие дополнения к этому закону, а сказать открыто – закон неправильный, закон не действует. Закон об охране озера Байкал, а от кого мы охранять-то  будем?  От нас, которые живут там? Мы не согласны.

Сенаторы согласились – закон требует серьезных изменений. Для этого было предложено провести парламентские слушания.

– Виктор Орлов, председатель комитета Совета Федерации по природным ресурсам и экологии: Нам нужно в принципе посмотреть на все природоохранное экологическое законодательство. В принципе, потому что здесь заложен огромный ограничитель собственного развития страны. Это существенный момент. Я благодарю за эту идею.

– Татьяна Думнова, министр экономики Бурятии: Закон накладывает на нас  значительные ограничения – мы не можем привлечь сюда инвестиции, т.е. есть определенные затраты, которые несут инвесторы, люди не могут заняться той деятельностью, которой испокон веков занимались здесь. Конечно, мы могли бы создать некую зону, резервацию, ничем не заниматься и охранять озеро Байкал. Но это совершенно несправедливо, потому что сегодня в мире существуют разные возможности, не нарушая экологический баланс, биоразнообразие, в том числе озера Байкал, заниматься хозяйственной деятельностью. В этом отношении сенаторы высказали свою точку зрения, смелую точку зрения имел Арнольд Кириллович Тулохонов о том, что необходимо изменить данную концепцию.

И все-таки, нельзя говорить, что закон о Байкале был однозначно плох – считает экс-президент Бурятии Леонид Потапов. Он как раз был против его принятия в виде одних только запретительных мер. Но они дали свой положительный результат.

- Леонид  Потапов, президент Бурятии (с 1994 г. по 2007 г.): Я скажу по ЛВРЗ, я был  главным инженером завода. И когда ужесточили требования,  мы все свои комбинаты - дизельный, локомотивный, вагонный – перевели на замкнутый водооборот. А если бы не было этого закона, мы бы так и сбрасывали. 

Коренное изменение закона об охране Байкала потребует много усилий и времени. Оно  должно быть взвешенным, чтобы попытка решения одной проблемы не привела в очередной раз к новым проблемам. По предложению Президента Бурятии, широкое обсуждение проекта нового закона  помимо парламентских слушаний, состоится  на Байкальском экономическом форуме летом этого года в Бурятии.

Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
29 марта