Ситуация вокруг БГУ вскрыла ряд проблем в системе кадровых назначений в Бурятии На внеочередной сессии в пылу дискуссий депутаты говорили не только о выборах ректора университета, но и вообще о назначении руководителей учреждений и предприятий.

На сессии неоднократно говорилось, что учредитель БГУ – федеральное министерство образования – вправе поступать так, как хочет, а республиканские власти не вправе вмешиваться в его деятельность. Владимир Сактоев, депутат Народного Хурала, ректор ВСГУТУ: Не трогайте вы учредителя! Учредитель имеет право делать хоть чё! Вы посмотрите, что творится в других городах: ректоров снимают за любую провинность – избранный, неизбранный. Вот я видел подписи наших бывших руководителей федеральных структур. Чё ж они раньше-то не выступали?! Их же тоже снимали, и никто не вякал.В итоге обсуждение вышло за рамки конкретной ситуации в вузе. Борис Базаров, депутат Народного Хурала: Вот эти византийские манеры, когда судьба многотысячного коллектива решается где-то за спиной, без прямого диалога, нам очень непонятно. Это надо адресовать и к особенностям построения внутренней политики, которые у нас сейчас существуют в республике Бурятия.Именно в этих особенностях взаимодействия разных уровней власти, бизнеса и общества и кроется корень проблем, в том числе и с БГУ, считают депутаты. Баир Цыренов, депутат Народного Хурала: Вот Вячеслав Владимирович сегодня в выступлении говорит: «Мы не можем частному собственнику какого-то предприятия сказать – поменяйте руководителя». Действительно не можем, да. Именно, наверное, с этим связано, что мы до того ситуацию запустили в республике, что мы ни на одно предприятие никак не можем повлиять. У нас они закрываются просто один за одним. Перечислять, наверное, даже не имеет смысла, сколько у нас заводов закрыто: судостроительный, тонкосуконка и т.д. В условиях экономических трудностей и внешнеполитических вызовов необходимы прозрачные решения, – настаивает представитель БГУ, цитируя президента страны.   Мария Бадмаева, заведующая кафедрой философии БГУ: Путин потребовал: «Всегда надо объяснять, что мы делаем. Открытость, прозрачность – одно из основных условий реализации антикризисного плана». А что у нас? На встрече с господином Голубовским депутат горсовета Будуев попросил его просто объяснить решение Министерства образования и науки о назначении именно Мошкина. А в ответ мы услышали: «Это приказ, его не надо обсуждать, его надо выполнять». А где здесь открытость, где здесь прозрачность, где здесь объяснение? Все это создает абсолютно ненужную напряженность, нервозность, дестабилизирует работу вуза, дестабилизирует ситуацию в городе, в республике. По мнению вице-спикера Народного Хурала Бато Семенова, в республике нет обратной связи в системе управления. Дошло до того, что замминистры не знает в лицо глав районов. Что-то нужно делать. Глава республики предложил свое решение, пока в части кадровой политики: Вячеслав Наговицын, глава республики Бурятия: Мной принято решение о создании экспертного совета. Я хочу сделать так, чтобы я не принимал участия, чтоб был экспертный совет, где люди сами бы принимали решения. Мы будем туда 5, 10 кандидатов вносить, и люди должны сами пообсуждать и внести предложения уже на совет, который действует при главе.Пока трудно сказать, кто войдет в этот совет, как он будет работать и, самое главное, повысит ли он качество принимаемых решений.