Критики «Золотой маски» рассказали о причинах большого театрального скандала Критики дали пресс-конференцию в Улан-Удэ, но темой для обсуждения стала не «Фронтовичка», а скандалы, окутавшие престижную театральную премию.

Культура 26 октября 2015, 15:23 6759
Спектакль «Фронтовичка» в Русском драматическом театре поставили весной этого года. Это история о молодой девушке, которая прошла всю войну и обрела любовь. Но главное сражение ждет впереди. Необычная подача спектакля, живая музыка и трагическая судьба главной героини сделали свое дело. Посвященный юбилею победы, спектакль стал хитом сезона. Теперь его решили представить на суд экспертов. Татьяна Джурова, редактор интернет-блога «Петербургского театрального журнала»: Порядок работы экспертного совета таков – театры с регионов подают заявку на видео. Мы смотрим на видео спектакль, если он кажется нам интересным, заслуживающим внимания и смотрим спектакль живьем. И сегодня вечером будем смотреть «Фронтовичку». Станет ли спектакль номинантом «Золотой маски», расскажут в начале ноября. Сейчас обсуждать спектакль эксперты не могут. Зато о судьбе самой премии разъяснили. Напомним, в этом году фестиваль «Золотая маска» окутали скандалы, слухи и интриги. Елена Груева, обозреватель журнала «Timeout»: В этом году министерство культуры, считая, что «Маска», по их мнению, не выражает национальных интересов, и вообще ведет себя не довольно независимо по отношению к государственной политике. Влияние государства на фестиваль должен быть более ярко выраженным.В итоге экспертный совет «Маски», который ранее состоял только из независимых театральных критиков, хотят дополнить назначенными представителями министерства культуры. Также в планах изменить и порядок отбора конкурсных работ. Кроме того, со слов пока еще действующих экспертов, совет на следующий год уже созвали.   Елена Груева: Экспертный совет следующего года был набран по схеме, придуманной даже не рабочей группой, а редакторами рабочей группы, то есть по квотам. Квота от министерства, квота театральных критиков СТД.Известно, что в связи с этим, два человека из экспертного совета уже ушли. Также несогласные критики объединились в ассоциацию и написали коллективное письмо Калягину  с требованием прекратить произвол.   Владимир Спешков, театральный критик: Если ситуация с «Золотой маской» будет проиграна, поискать какие-то иные варианты, в том числе и фестивальные. Но ситуация не проиграна пока.Елена Груева: Пока у министерства культуры есть один аргумент – деньги, у нас такого аргумента нет. У нас есть только профессионализм оценки и все. Между тем пока «Золотая маска» по-прежнему остается самой престижной театральной наградой. И в этом году она пройдет по всем ранее существующим правилам. В ноябре будут объявлены номинанты, а в марте-апреле – победители.
29 марта