«Красота» требует жертв. Во сколько обходится Улан-Удэ зодиакальная акция В преддверии Сагаалгана улицы столицы Бурятии пополняются еще одним световым знаком восточного гороскопа. Как возникла эта идея, и во сколько она обходится бюджету.

Экономика 15 февраля 2016, 15:39 7637
Город, как лунный календарь. Традиция развешивать символы в Улан-Удэ зародилась в 2010-м. Идею, оказывается, привезли из Китая, куда бывший градоначальник съездил в командировку и ахнул. Геннадий Айдаев, мэр г.Улан-Удэ в 1998-2012 гг.: Когда праздновали новый год по лунному календарю, я заметил – год тигра был, они поместили фигуру на большом здании и красиво подсветили. И мы подумали тогда: почему у нас в Улан-Удэ нет таких фигур? Чиновники подумали… и белый «Тигр» засветился на жилом доме по улице Бабушкина. Годом позже появился «Заяц» на стене многоэтажки на Боевой. После пришла очередь «Дракона». И этот символ 2012-го, оказывается, выбирали особенно тщательно. Геннадий Айдаев: Думали, как отметить день рождения Владимира Владимировича Путина, он же в год дракона родился. И мы тогда выбирали много зданий и выбрали как раз на Бурводе. Очень красиво. Кстати, разместился здесь символ наверняка неспроста. Ведь мимо этого дома пролегает маршрут всех высокопоставленных чиновников. Но оценил ли такой подарок годом позже во время визита сам Владимир Путин, история об этом умалчивает. Как и о том, во сколько светящиеся звери тогда обошлись муниципальной казне. Экс-градоначальник точную сумму уже не припомнит. Геннадий Айдаев: Где-то, наверное, примерно около полумиллиона точно стоили. Точные цифры вроде как должны были сохраниться на сайте муниципальных закупок. Но каких-либо данных по «Тигру», «Зайцу» и «Дракону» в открытом доступе найти не удалось. Как и сведений о том, где изготовили светящиеся фигуры. По одной из версий, их будто бы заказывали аж в Новосибирске, по другой – звери – дело рук местных рекламных агентств. А вот последующие символы делали точно у нас. Кстати, 2013-й стал для символичных фигур, можно сказать, переломным. Зверей заключили в круг, добавив национальный колорит. Вдохновившись, очевидно, переменами, чиновники даже решили изготовить не один, как ранее, символ года, а целых два. На «Змей» не пожалели аж 1,5 миллиона. Но это, как выясняем, еще не самая высокая цена. Годом позже обскакала по стоимости всех «Лошадь». На одну фигуру в 2014-м с легкостью потратили более 800 тысяч рублей. Валентина Намсараева, руководитель рекламного агентства, поставщик символов «Лошадь», «Змея», «Овца»: Мы же не с неба берем эти цены. Цены все согласовываются, и цены везде в Интернете можно посмотреть. Они не берутся с потолка. Смету, действительно, обсчитывает не подрядчик, а муниципальная организация. В конкурсной документации прописывают и материалы, и цвета, и размеры фигуры. Итоговая цена состоит также из затрат на монтаж и обслуживание по гарантии. И эти бюджетные траты, возможно, так и остались бы населением незамечены. Если бы не та самая «Овца». Вокруг символа прошлого года разгорелся нешуточный скандал. Хотя стоимость закупки, в сравнении с предыдущими символами, была не самая большая – чуть менее 600 тысяч рублей. Но такие траты, особенно в кризисный год, многие посчитали непозволительной роскошью. Сажида Баталова, сопредседатель республиканского отделения Общероссийского народного фронта: Поистине «Овца» вышла золоторунной, а ещё по ней видно, что она не стоит потраченных на неё денег. Несмотря на протесты жителей республики Бурятия, на наши требования отменить результаты аукциона, этот символ разбазаривания народных денег всё-таки появился на фасаде 9-этажного дома. Чиновники, конечно же, с критикой не согласились. Заявив: нормальная у них получилась овца. Константин Мошковский, председатель Комитета городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ: Извините, есть традиции, которые, я думаю, не стоит нарушать. Были деньги заложены, выделены, красивая овца. А вот сами изготовители от оценки символа 2015-го сегодня воздерживаются. Лучшей эту работу не могут назвать. Говорят, они только воплощали городскую задумку в жизнь, если бы могли, то, возможно, сделали бы все по-другому. Валентина Намсараева, руководитель рекламного агентства, поставщик символов «Лошадь», «Змея», «Овца»: Концепция была придумана не нами, на конкурс выходит эскизное решение, по которому мы обязаны сделать. Эскизы – это дело архитектуры. Именно здесь решают, каким будет символ года и где ему потом висеть. Александр Батуев, главный специалист по Октябрьскому району Комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству г.Улан-Удэ: Если он размещается в жилмассиве, то он должен быть по-своему нейтральным, не раздражать. «Змея» – светодинамическая, пятнами играет, в общем-то, нормально. А если это «Лошадь» или ту же «Овечку», то она спокойная, просто пятном стоит, всё. Если, конечно, в этом была главная идея символов года, то синее «пятно», точнее «Овца», явно справилась с задачей на пять. В этом году традицию установки светящихся фигур власти города, несмотря на кризис, решили продолжить. Правда, теперь, от греха подальше, разработали экономный вариант. На «Обезьяну» выделили всего-то 300 тысяч рублей. 50 из которых удалось еще сэкономить во время конкурса. Сергей Михалев, руководитель завода наружной рекламы, поставщик символа «Обезьяна»: Самая затратная часть в этом проекте – это светотехника. За 800 тысяч она бы, наверное, перепрыгивала на соседний дом. Но в условиях ограниченного бюджета символ этого года просто горит. В темное время суток не слишком отличаясь от своих предшественников. А потому у многих уже возникает вопрос: стоило ли платить больше, если особой разницы на первый взгляд не видно? Добавим, в городе уже установлено 7 зодиакальных знаков, процесс идет и закончится только в 2021 году. Надеемся, закончится успешно, а не разочарованием по творческой или финансовой части.
28 марта