Верховный суд Бурятии вынес решение по делу о сносе дома Халбазыкова Речь идет о доме, оказавшемся в зоне строительства автомобильной развязки. Его владелец теперь вынужден продать городу свой дом и земельный участок.

Речь идет о доме, оказавшемся в зоне строительства автомобильной развязки на ул.Бабушкина. Его владелец теперь вынужден продать городу свой дом и земельный участок.

Городской комитет по управлению имуществом подал в суд на владельца дома и участка  Жаргала Халбазыкова. 30 октября Октябрьский районный суд постановил: город может  принудительно выкупить землю и дом у собственника за 1 миллион 600 тысяч рублей.

Представитель ответчика Александр Панчуков тогда настаивал: иск удовлетворить нельзя, поскольку администрация нарушила досудебную процедуру. В Верховном суде он вновь подтвердил свою позицию.

– Александр Панчуков, представитель Ж.Халбазыкова в суде: Очень жаль, что свои неграмотные действия администрация пытается прикрыть при помощи суда.

Он настаивает: Жаргал Халбазыков не получал от мэрии каких-либо предложений о выкупе. Юристы мэрии уверяют – предложения были направлены ему по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Это уведомление с подписью Халбазыкова и было представлено суду. Представитель ответчика уверен - это подделка. При этом он ссылается на почтовую службу России.

 – Александр Панчуков, представитель Ж.Халбазыкова в суде:  Мы обратились в ФГУ «Почта России», специалисты которого восстановили нам, что почтовое отправление обозначено без отметки, т.е. без уведомления. Оно являлось простым заказным письмом, а заказное простое письмо не сопровождается уведомлением. Т.е. уведомления этого в природе не должно существовать. Каким образом органы местного самоуправления изготовили это уведомление, это уже должна разбираться прокуратура.

От каких-либо комментариев по этому поводу представитель прокуратуры воздержалась. Но за кадром отметила, что ответчик вправе подать заявление о возбуждении уголовного дела по данному факту. В данном гражданском процессе суд отказался рассматривать вопрос о подложности доказательств, но пересмотрел цену выкупа земли, приблизив ее к рыночной.

- Судья:  Решение Октябрьского районного суда подлежит изменению в части выкупной стоимости земельного участка. В этой части мы увеличиваем  сумму на 331 тысячу 647 руб. 62 коп.

Представитель  истца с этим решением согласна. Оно будет выполнено, если даже ответчик откажется от получения денег.

- Анастасия Кузовлева, начальник отдела по муниципальной собственности и земельным отношениям правового управления администрации г.Улан-Удэ:  Дальнейшие действия администрации будут направлены на подписание соглашения о выкупе по той стоимости, которую определил суд. В случае не подписания соглашения денежные средства будут направлены в депозит нотариусу, после этого будет прекращено право собственности на жилой дом и земельный участок и произведен снос дома.