На заседании Госсовета с такой радикальной инициативой выступил председатель Госдумы России Борис Грызлов. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов предложил ввести единое название для региональных парламентов. Он считает, что лучше словосочетание «законодательное собрание». Как отнеслись к этим инициативам в Бурятии и что решили на самом Госсовете?
Все опрошенные нами депутаты считают, что название областных и краевых парламентов есть смысл привести к одному знаменателю. Государственная дума и Государственный совет в России должны быть в одном экземпляре. А вот названия республиканских парламентов все-таки должны отражать особенности республик.
- Вячеслав Мархаев, руководитель фракции КПРФ в Народном Хурале: Название «Законодательное собрание» предполагает, в первую очередь, законотворческий процесс, а Народный Хурал, в первую очередь, это совет представителей многонационального народа. Я думаю, это очень важно для нас, как для республики.
Лидер бурятских либерал-демократов Игорь Бобков отмечает: слово «хурал» несет и религиозный смысл, а у нас светское государство. В то же время словосочетание «Народный хурал» должно сохраниться в названии парламента, считает депутат.
- Игорь Бобков, руководитель фракции ЛДПР в Народном Хурале: Если мы республика Бурятия, то, наверное, нужно «Народный Хурал – Законодательное собрание Республики Бурятия». Если же говорить о том, что кто-то в европейской части России не знает, что Народный Хурал – это законодательное собрание Республики Бурятия, то пусть хотя бы узнает.
По поводу названия должности руководителя республики все депутаты ответили почти слово в слово – «глава он и есть глава, как его не назови». Сам Президент Бурятии вопрос о названии своей должности также не считает принципиальным.
- Вячеслав Наговицын, президент Бурятии: Независимо от того, как называется – президент, председатель правительства, глава субъекта или глава администрации – полномочия у всех одинаковые.
По словам Вячеслава Наговицына, в кулуарах Госсовета самую сильную реакцию среди его коллег-губернаторов вызвало предложение об объединении дотационных регионов с профицитными регионами – донорами. Профицитность, или самодостаточность регионов – вещь относительная.
- Вячеслав Наговицын, президент Бурятии: Позиция всех губернаторов такая: сейчас нет такой жгучей необходимости проводить эти реформы. Не то время, мы еще не вышли из кризиса и сегодня это не самый актуальный вопрос.
Лидер бурятских коммунистов, выступая против укрупнения, подчеркивает: эти вопросы должны решаться не Госсоветом, Госдумой или Правительством России.
– Вячеслав Мархаев, руководитель фракции КПРФ в Народном Хурале: Россия – это в первую очередь многонациональный народ, Россия – это федеративное государство, не унитарное государство, и эти вопросы решаются на референдумах.
Игорь Бобков отмечает – разница в развитии регионов сложилась исторически, и наказывать бедные регионы – несправедливо.
– Игорь Бобков, руководитель фракции ЛДПР в Народном Хурале: Бурятия и Забайкальский край всегда были полигоном для потенциальной войны с Китаем. Для этого и альтернативную железнодорожную магистраль перенесли на север. Мы здесь на необъятных наших просторах собирались воевать, а в другом субъекте Российской Федерации предполагалось добывать нефть, поэтому естественно, что мы изначально находимся в неравных условиях.
Игорь Бобков считает, что федеральному центру лучше обратить пристальное внимание на расходы дотационных регионов и начать управлять их финансами в ручном режиме.
– Игорь Бобков, руководитель фракции ЛДПР в Народном Хурале: Регламентировать заработную плату в субъектах РФ, регламентировать доплаты к пенсиям, покупку материальных ценностей, автомобилей для чиновников.
Если подытожить, получается, что, по общему мнению, инициативы несвоевременны. Может, поэтому, на самом заседании Госсовета они не получили развития, хотя и обсуждались накануне.