В Бурятии «МРСК Сибири» судится с Минфином, цена иска - 1,5 миллиарда рублей Как министерство умудрилось «задолжать» такую сумму энергетикам?

Экономика 8 ноября 2016, 17:00 3349
В Бурятии «МРСК Сибири» судится с Минфином, цена иска - 1,5 миллиарда рублей
Ещё в апреле 2016 года МРСК Сибири в лице филиала «Бурятэнерго» подала исковое заявление в Арбитражный суд, ответчиком указав местный Минфин. За счёт казны энергетики рассчитывают взыскать более 1,5 миллиарда рублей. По заявлению МРСК – речь идёт об убытках в связи с бездействием (действиями) Республиканской службы по тарифам. «Истец указал, что убытки возникли в связи с тарифным регулированием деятельности ПАО «МРСК Сибири» и невключением в течение нескольких лет (2012-2013 годов) выпадающих доходов при установлении котлового тарифа на 2014 год и неполным формированием необходимой валовой выручки», - говорится в документах суда. Так, при формировании котлового тарифа на 2012 и 2013 годы учитывалась стоимость услуг по передаче электрической энергии до объектов ОАО «РЖД» по «последней миле». Фактически же, согласно доводам истца, ПАО «МРСК Сибири» не занималось оказанием услуг по передаче электрической энергии для ОАО «РЖД», не было заключённого договора и объектов электросетевого хозяйства в пользовании. Предполагалось, что сети, присоединённые к объектам ОАО «РЖД» (объекты «последней мили»), должны были быть переданы в аренду территориальным сетевым компаниям. Однако такая передача имущества не состоялась. То есть ПАО «МРСК Сибири» вообще не получило выручку от этих объектов. «В результате применения договоров «последней мили» в тарифном регулировании возникает перекрёстное субсидирование, то есть большая часть нагрузки по оплате переносится с потребителей-физических лиц на крупные промышленные предприятия, в том числе такие, как ОАО «РЖД». Из-за исключения выручки «последней мили» по объектам ОАО «РЖД» ПАО «МРСК Сибири» недополучило выручку для покрытия расходов на содержание сетей по «низкому напряжению». К участию в деле в качестве третьих лиц «пригласили» саму Республиканскую службу по тарифам  и публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы». Разумеется, ответчик с выдвинутыми возражениями не согласился. Подчеркнув, что противоправность действий Минфина доказана не была. РСТ в свою очередь также заметило, что истец не представил ни бухгалтерских балансов, ни аудиторских отчётов, дабы показать хоть какие-то убытки. В итоге, выслушав стороны, 27 октября суд назначил по делу судебную экономическую экспертизу. Она, в частности, должна показать, имели ли место быть гигантские убытки, о которых заявляет истец, и каков их размер. Уже известно, что экспертизу будет проводить барнаульская аудиторская  фирма. На неё потратят 800 тысяч. - Срок выполнения экспертизы и представления экспертного заключения суд устанавливает до 20 января 2017 года, - сообщили в суде.
29 марта