Активны ли жители Бурятии на публичных слушаниях по ГЭС? Известный эколог Сергей Шапхаев рассказывает о впечатлениях от стартовавших в республике слушаний. Напомним, накануне они прошли и в Улан-Удэ.

В Бурятии стартовали публичные слушания по монгольским ГЭС. Многие в республике слышали о том, что строительство угрожает экосистеме Байкала. Но все ли это понимают? Ответы на этот и другие вопросы у известного эколога Сергея Шапхаева. Он поделился своим взглядом на происходящее с arigus.tv. 

Как держатся представители Монголии

Монголов приехало в Бурятию очень много, реагируют на происходящее достаточно своеобразно. Так, на наши вопросы они отвечают в основном формально. Заявляют, что, «разумеется», все пожелания учтут, но при этом ссылаются на техзадание, в котором всё прописано общими словами.

Чтобы у них не получилось потом отказаться от своих слов, в протокол мы внесли конкретные предложения юридического характера. Наша общественность проголосовала за это единогласно.

Отмечу, что на улан-удэнских слушаниях позицию Бурятии представляли в основном учёные. Помимо них на слушаниях были представители Церкви, жители Иволгинского района. В целом - более ста человек.

«Миссия» экологов на слушаниях

Наша миссия - не просто донести до людей информацию, а зафиксировать опасения людей. Это первое. Второе - общественность должна оценить качество того материала, который им предложили прочитать. Потому как есть документ, который ориентирован на учёных и других «подготовленных» людей, а есть сокращённый вариант, предполагается, что он - для широкого круга лиц.

Но даже в сокращённом варианте множество терминов. Это достаточно серьёзное нарушение. Есть и другие нарушения. В частности, замечания, сделанные монгольским коллегам на прошлых слушаниях, не были учтены и исправлены.

Есть ли людям дело до экологии

Жителям Бурятии должно быть не всё равно до происходящего. И я уверен, что так оно и есть. Меня поразило то, что в Наушках, где прошли первые слушания, собрался полный зал, а это около 300 человек. Местные жители непосредственно с монголами общались. Впрочем, тому есть объяснение: та же Усть-Кяхта, например (48,1 км от пгт Наушки), стоит на берегу Селенги. Потому как только уровень начинает колебаться, их трясёт от нехватки воды или наоборот от избытка. А волна идёт с Монголии.

Улан-удэнцы также встревожены. Каждый из нас помнит наводнение 93-го, когда плавали на лодках: Сегодня многие горожане живут у реки и не желает повторения. Они и приходят на слушания. Можно сказать, приезжают уже «мотивированные» люди.

Тем, кто не понимает возможных последствий, биологи объясняли накануне популярно: ГЭС строят для того, чтобы зимой больше вырабатывалось электричества. Воду сбрасывают зимой, а этой очень сильно нарушает всю экосистему. Весной и летом наоборот забирают, будет недобор воды. Такое внутригодовое распределение наиболее опасно. 

Слушания по ГЭС - победа Путина?

Я не думаю, что проведение публичных слушаний в Бурятии - победа одного человека. Мы три года долбили письмами и наше правительство, и ЮНЕСКО, и Всемирный банк.

Спустя два года после того, как была написана жалоба от жителей Монголии (не от Бурятии и Иркутской области), Банк отреагировал и заставил монголов провести эти слушания. Также было поручено перевести всё на три языка - английский, русский, монгольский. Сейчас мы добиваемся, чтобы тексты были идентичными.

Для галочки или нет

На мой взгляд, слушания - не для галочки. У Всемирного банка своя политика. Он не лезет в межгосударственные отношения России и Монголии. Грубо говоря, он дал монголам денег и сказал: то и то вы должны сделать. Не будете делать - отдавайте деньги обратно. Так что из-за многочисленных нарушений Банк может остановить проект. И последствия этого очевидны: ни один инвестор, находящийся в здравом уме, туда не полезет.

Тем временем мы уже сегодня едем в Баргузинский район. Далее - в Селенгинский и Кабанский районы. Там наша сторона будет делать упор на коренные народы - людей, которые занимаются рыболовством и так же осознают значимость происходящего.