«Власть и мы»: «Двоечник» Александр Голков, или Почему мы должны платить за ошибки чиновников? Улан-Удэ может остаться без сетей водоснабжения и канализации. Давайте разбираться, кто и как довел ситуацию до грани.

Чем отличается чиновник от школьника? Большинство из нас привыкло думать, что если человек получил власть, стал руководителем, а то и вовсе возглавил город, то он профессионал, знаток своего дела, принимает взвешенные, мудрые решения. И главное – никогда не ошибается.

В чем разница между ошибкой чиновника и школьника? В ответственности за нее и, главное, последствиях.

Александр Голков, мэр Улан-Удэ: Администрация города Улан-Удэ – это исполнительно-распорядительный орган. А мэр координирует и руководит деятельностью всех органов местного самоуправления.

Александр Голков – непосредственно у рычагов власти уже десять лет. Председатель Горсовета, а теперь еще и мэр. За что в школе ему бы поставили двойку?

В 2010 году Городской совет депутатов под руководством Александра Голкова одобрил и в итоге принял решение о приватизации «Водоканала». Многомиллиардное имущество передается в собственность акционерному обществу, а затем за копейки в аренду частной компании. Решение спорное, если не абсурдное и как показало время – ошибочное. Спустя пять лет договор с частной компанией расторгнут, управление всем имуществом вновь переходит муниципальному предприятию. Только ситуация уже гораздо плачевнее. Сети водоснабжения и канализации «дышат буквально на ладан».

И кто стоит за этим решением? Вновь Александр Голков. Казалось бы, исправляют ошибку. Но тут же совершают еще одну.

Акционерное общество, которому принадлежит все имущество, признано банкротом. Все городские сети водоснабжения и канализации могут уйти с молотка почти за 400 миллионов рублей. И как вы думаете, где чиновники решили взять деньги на выкуп? Мэр просит финансовой поддержки из бюджета. Другими словами из нашего с вами кармана.

И вот тут возникает вопрос: а почему мы должны платить за управленческие ошибки чиновников? Сейчас Александр Голков и все кто имел отношение к этому, будут говорить – «мы не знали, мы не понимали, мы не хотели, так получилось» - ответ «двоечника» у доски. Вот только школьника поставят в угол. А чиновники, вероятно, получат премии и не покраснеют.

А быть может все-таки они должны отвечать за свои ошибки, причем своим карманом?

Доходы Александра Голкова – около пяти миллионов рублей в год. Столько же в сумме и у его двух замов. Прибавим к этому сити-менеджера, его замов, председателей профильных комитетов. Оставим им прожиточный минимум, с голода не умрут, по крайней мере, так считает государство. Глядишь, за десять лет и рассчитаются.

Вот только как долго продержатся они на своих должностях при таком отношении к делу?