Дело о плагиате: Завкафедрой ВСГУТУ судится с БГУ Среди соответчиков ректор Николай  Мошкин.

Образование 14 сентября 2017, 19:32 9476

Точка или многоточие в споре ученых? Октябрьский суд вынес решение в деле о плагиате. Завкафедрой ВСГУТУ судилась с БГУ. Среди ответчиков ректор Николай Мошкин. Так было ли нарушение авторских прав?

Я считаю, что данный факт, с которым я столкнулась, является недопустимым и возмутительным!

Доктор экономических наук Светлана Михайлова не скрывает эмоций – ее многолетний труд – диссертацию - скопировали. По ее мнению, налицо - нарушение авторских прав, именно поэтому женщина обратилась в суд.

Светлана Михайлова, доктор экономических наук: В конце мая я увидела в сети Интернет в индексируемых базах статьи, в которых указаны, не указаны, а представлены материалы моей диссертации, которую я столь долгими годами писала. Просто полностью текст стоит под перечнем авторов, знакомых и незнакомых мне лиц, без указания соответствующих ссылок.

Среди знакомых не только Светлане лиц – ректор БГУ Николай Мошкин. И это не первый его скандал, связанный с плагиатом. Напомним, руководителя университета уже называли «липовым доктором» и сомневались в подлинности его диссертации. О заимствованиях тогда писал сетевой портал «Диссертнет», но в суд тогда пошел сам Мошкин за защитой чести и достоинства. В этом же деле ректор БГУ - соответчик.

Иван Логинов, пресс-секретарь Бурятского государственного университета: Я хочу сразу здесь пояснить, что это диссертация ни Мошкина, ни сотрудников БГУ. В научной среде есть такое понятие научного патронажа, то есть когда более старшие коллеги помогают более младшим ученым заниматься их научными трудами. Именно этим Николай Ильич помог молодому ученому Даши Цыренову. В дальнейшем, Светлана Михайлова привлекла всем известный «Диссернет». То есть нашли там какие-то заимствования, и она обратилась в суд.

Основной же ответчик по делу – молодой ученый БГУ. Именно в статье Даши Цыренова Светлана Михайлова и сообщество «Диссернет» увидели плагиат. Однако сам доцент с этим категорически не согласен.

Даши Цыренов, доцент Бурятского государственного университета: Мы настаиваем, что те работы, которые оспаривает гражданка Михайлова являются нашими авторскими и в ходе судебного разбирательства мы готовы предоставить черновики тех расчетов, тех работ, которые оспаривает истец.

7 сентября Октябрьский суд постановил – удовлетворить жалобу Светланы Михайловой. Однако заседание прошло  заочно. Ответчиков на нем было. О суде даже не знали -  уверяют в БГУ. Ведь помимо ректора и ученого в ответе за статью еще 8 специалистов. Многие из них уже подали заявление об отмене решения суда. Кто же докажет свое авторство – мы будем следить.

Фото: Pixabay.com

Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
Авторы:
19 марта