Депутатов Народного Хурала обвиняют в плагиате при написании диссертаций Волна громких разоблачений научных работ политиков и чиновников докатилась до Бурятии. Общественники и сетевое сообщество «Диссернет» начали проверку достоверности работ бурятских деятелей.

Политика 15 апреля 2015, 20:48 5645
В бурятском парламенте нынешнего созыва 7 докторов и 13 кандидатов наук. С 2000 года все научные труды оцифровываются, поэтому они в свободном доступе. Общественники и эксперты решили «прошерстить» бурятских народных избранников на предмет плагиата. И уже есть первые результаты. Одним из инициаторов «чистки» в Бурятии стал известный общественник Аркадий Зарубин. По его мнению, кое-кто из нынешних топ-чиновников и политиков в свое время добавили к своему портфолио научную степень. Правда, за деньги. Труды депутатов, членов правительства, чиновников мэрии под прицелом «Диссернета» – сетевого сообщества экспертов: ученых, журналистов, общественников. Аркадий Зарубин, общественник, главный редактор газеты «Аршан»: Люди должны честно писать своей головой, своим трудом, получать степени. Люди потом наносят урон бюджету – федеральному, республиканскому, когда получают дополнительные прибавки к своей зарплате.Обличитель призывает на апрельской сессии Хурала комиссию по депутатской этике рассмотреть этот вопрос. Под сомнением авторства кандидатская Бориса Ботоева – известного юриста, который 12 лет был судьей и два десятилетия возглавлял Минюст республики, а сегодня председатель комитета по государственному устройству и законности Народного Хурала. Цитата: «Скорее всего, депутат приобрел чужой текст целиком, заменив только титульный лист. Работа полностью копирует диссертацию Александра Александровича Примак "Уголовная ответственность за преступления, посягающие на установленный порядок исполнения наказания в виде лишения свободы", защищенную в Красноярске при Сибирском юридическом институте МВД России 9 октября 2003 года, то есть на два года ранее защиты диссертации Ботоевым»При встрече с нами Борис Ботоев сразу подчеркнул, что приветствует уличительную работу «Диссернета». Однако плагиат в своей работе не признает. Борис Ботоев, кандидат юридических наук, председатель комитета по госустройству, законности Народного Хурала Бурятии: Поскольку у меня тема очень узкая, там ученые все известные. Те, кто специализируется на этой теме, вольно-невольно апеллируют к научным работам того или иного известного ученого. Поэтому совпадения происходят сплошь и рядом. Это ещё ни о чем не говорит. Есть ВАК – последняя инстанция, они там разберутся.ВАК – это Высшая аттестационная комиссия. Только она может поставить вердикт. По словам ученых, экспертные комиссии в последнее время отказываются от систем «антиплагиата» из-за больших погрешностей и: Борис Базаров, председатель Президиума Бурятского научного центра СО РАН, член-корреспондент Российской академии наук: В виду того, что они все имеют коммерческую основу, у серьезных экспертов, которые работают на уровне аттестации, она не вызывает положительных эмоций.К слову, докторская самого Бориса Базарова так же под прицелом. В черном списке и «кандидатская» другого депутата – заведующего кафедрой юрфака ВСГУТУ Батора Цыбикова. Придется ли подозреваемым отказаться от степеней, сомнительно. Для этого требуется заседание Высшей аттестационной комиссии. И все же, подобные факты по стране были. Десятки депутатов Госдумы лишились «остепененности», а бывшая глава Минсельхоза страны Елена Скрынник и работы.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
Автор:
22 мая