Жители Улан-Удэ пожаловались в Генпрокуратуру на действия суда в деле о точечной застройке Спор между строителями и жителями  уже несколько лет идет на ул.Конечной. Процесс, а точнее процессы, давно перешли в судебную стадию. Но вопросов от этого меньше не стало.

Общество 5 октября 2015, 15:02 7469
Дом №1б по улице Конечная. Рядом с ним два года назад началась большая стройка. И как это водится в нашем городе, стала сюрпризом для местных жителей. Олег Белозор, житель дома №1б ул. Конечная: Эта история началась достаточно неожиданно – с расклейки объявлений на наших гаражах с требованием убрать гаражи, поскольку они якобы находятся на территории частной собственности. Оказывается, землю уже продали с торгов некой фирме «Дом 2000». Представители «Дом 2000» сказали, что наша граница проходит по этому заборчику, то есть 6 метров от дома. А вот эта дорога и вся территория туда – это якобы их земля. Юлия Шурыгина, жительница дома №1б ул. Конечная: Мы растерялись, потому что мы знали, что эта земля вообще принадлежит Российской Федерации в лице Министерства обороны. Мы гаражи не самовольно ставили, мы брали разрешение в исполкоме. В исполкоме висит карта на стене, и нам показывали, что это земля Министерства обороны Российской Федерации, брали расписку, что если им понадобится, то мы должны их убрать. Это и стало поводом для первого судебного процесса. Представитель жителей, юрист Людмила Пономарева, заявляла в суде – по федеральным нормам, федеральную землю Минобороны, да еще и с местами общего пользования – дорогой и подъездами, ни в коем случае нельзя было приватизировать. Суд счел иначе, несмотря на показания представителей самого военного ведомства. Людмила Пономарева, юрист, представитель жителей дома №1б ул. Конечная: До этого судебного процесса они считали, что этот земельный участок находится у них на учете. И они даже не знали, что этот земельный участок был продан с торгов. Представитель Министерства обороны был согласен с нашим исковым заявлением о ничтожности этой сделки и передаче назад Министерству обороны этого земельного участка. Но суд во внимание их доводы не принял. Суд направил граждан на выделение своей придомовой территории и подачу иска на новых собственников участка. Теперь это компания «Бест Плюс», учредитель компании «Дом 2000». Ни одна из них в суде так и не предъявила оригиналов документов на земельный участок: договора купли-продажи, свидетельства о праве собственности. Олег Белозор, житель дома №1б ул. Конечная: На протяжении 2 лет судебных тяжб нам этот документ так и не был представлен. Хотя, казалось бы, ну вы представьте этот документ, и у жильцов много вопросов отпадет. Так наоборот. А суд счел эти вещи не имеющими значения для дела. Более того, с первого процесса суды отказывали жильцам в обеспечительной мере – аресте участка. Людмила Пономарева, юрист, представитель жителей дома №1б ул. Конечная: Мотивировали тем, что истцы не доказали необходимость обеспечительных мер, не представили никаких документов. Запрета никакого не было, защищая свои интересы, они в спешном порядке начали раздел этого большого земельного участка и фактически разделили его на куски. Это как раз в процессе рассмотрения. Что в конечном итоге и повлияло на рассмотрение этого дела по существу, так как суд сказал, что появился добросовестный покупатель, который якобы не знал о том, что идут судебные процессы. Уже в другом процессе история повторилась. Пытаясь пойти по другому пути – отсудить свои придомовые территории, жители ул. Конечной тоже потерпели неудачу. Они сделали невозможное: нашли документы, подтверждающие их права: материалы инвентаризации, декларацию и даже постановление администрации, утвердившее границы участка. Казалось, вопрос уже решен. Но не тут-то было. Суд опять отказал. Людмила Пономарева, юрист, представитель жителей дома №1б ул. Конечная: Суд не принимает во внимание, не дает оценку этим документам и снова нам отказывает на основании того, что мы не представили достаточно доказательств. Какие еще достаточные доказательства должны представить, для нас теперь вообще остается загадкой! Юлия Шурыгина, жительница дома №1б ул. Конечная: Возникают вопросы: а как это так-то?! Нам говорят, что «вы принесли документы, которые именно для этого судебного процесса не имеют значения». Но они же вообще есть, они же имеют в целом значение! И это же понятно любому, даже обывателю, что эта земля – наша земля по всем законодательным актам. По тому, что мы сейчас отыскали, она была ранее учтенной землей, с номером кадастровым, который подтвердила администрация города Улан-Удэ. Граждане уже обратились в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на действия суда. Также они оставляют за собой право обратиться в суд другого региона России. А вот мнение руководства компании «Бест Плюс» по поводу позиции Минобороны и вопросов о существовании правоустанавливающих документов и судебных решений: Анатолий Баранов, заместитель директора ООО «Бест Плюс»: Комментировать знание или незнание Министерства обороны их или не их уже собственности я не могу, поэтому здесь сказать ничего не смогу. Есть на то подтверждающие документы: свидетельство о регистрации права, договор купли-продажи. При необходимости мы можем все эти документы, подтверждающие эту сделку, предоставить. Есть решение суда, оно оспаривается в соответствующих инстанциях соответствующим образом. То, что было сделано судом, и принято такое соответствующее решение, значит, так должно было быть. Жители улицы Конечной и их юрист считают, что органы государственной власти и местного самоуправления – суды, Росреестр, Росимущество, мэрия Улан-Удэ, - которые могли бы им помочь, просто от них отвернулись. Впрочем, духом они не падают. Сюжет программы «На ночь глядя».
5 декабря