ТГК-14 могут национализировать: что это значит для потребителей На фоне уголовных дел против совладельцев и финансовых проблем компании власти обсуждают возможность передачи её под контроль государства. Как это может отразиться на нас?

Смена собственника ТГК-14 активно обсуждается в соседнем регионе. Не последнюю роль в этом вопросе отводится истории с возбужденными против собственников уголовными делами. Суммарный ущерб от их деятельности правоохранители оценивают почти в 4,5 миллиарда рублей. Почему о кардинальных мерах заговорили сейчас и как это может отразиться на нас - конечных потребителях коммунальных ресурсов?

Уголовные дела против совладельцев и руководителей ТГК-14 Константина Люльчева и Виктора Мясника полиция расследовала еще весной. Их обвинили в особо крупной растрате и легализации. Здесь обвиняемые, по данным следствия, проявили богатую фантазию - деньги выводили под видом премий, дивидендов, зарплат, займов и ненужных услуг. По итогу само предприятие получило то, что получило. И не только в Бурятии, но и в Забайкалье заговорили о национализации компании.

Растрата и отмывание денег. МВД завершило уголовные дела в отношении руководителей «ТГК-14»

23 апреля, 11:05 4289

Прокуратура Забайкалья требует вернуть акции ТГК-14 государству

19 мая, 10:49 4186

ТГК-14 проиграла суд по необоснованным завышениям платы за тепло в Улан-Удэ

14 октября, 20:10 2995

Александр Осипов, губернатор Забайкальского края: Мы ищем выходы. Забайкальский край в моем лице предлагает огосударственнить эту компанию. И прокуратура края, и Генеральная прокуратура занимают точно такую же позицию. Здесь мы идем единым образом. Помимо этого я настаиваю, чтобы указом президента было введено прямое управление какой-то из государственных компаний этой компанией.

Говорят, поводом к тому стало финансовое положение ТГК-14. А если в деталях, то собственники, по понятным причинам, отсутствуют. Кредиты не дают, а те, что брали ранее, пришлось вернуть. Сегодня вопрос национализации обсуждают на уровне правительства России. А еще весной обратить в доход государства контрольный пакет акций потребовала прокуратура. Только доход ли это?

Алдар Бадмаев, экономист: Износ основных производственных фондов компании «РОС», по сути дела, нормального капитального ремонта и даже текущего не производилось. Соответственно, рыночная стоимость данных активов падала. И сейчас, я думаю, очень сложно будет найти какого-то инвестора, который согласился бы взять данный актив на рынке.

С другой стороны, дыры в бюджете частной компании за счет Бурятии и Забайкальского края латаются не так уж и редко. Но что ни отопительный сезон, то новые сюрпризы - то котел из строя выйдет, то уголь смерзнется. Оттого и звучит тема национализации. К слову, в Бурятии ее несколько лет с завидным постоянством поднимают в Народном Хурале. Говорят, если государство возьмет на себя ответственность за стратегическую отрасль, сдвиг возможен только в лучшую сторону.

Баир Цыренов, депутат Народного Хурала Республики Бурятия: Сегодня частные предприятия исходят исключительно из экономических категорий, не задевая вопрос социального и стратегического развития государства, страны в целом. Поэтому на этих примерах мы можем делать выводы. Или пример, допустим, соседнего Китая - огромное государство, в котором государственная собственность, она же может быть необязательно в форме унитарных предприятий. Это в том числе акционерные общества различные, но контрольный пакет которых принадлежит государству. И говорить, что это неэффективно не приходится. Наоборот, очень эффективно.

Другое дело, что и государственная политика должна развернуться в сторону не контроля, а ответственности. Готова ли власть отвечать за теплые батареи? Или этот вопрос переложат на очередной эффективный бизнес, решится, вероятно, уже в этом отопительном сезоне.

Больше новостей оперативно в канале Ариг Ус в MAХ.