Сегодня суд вынесет решение о правомочности отключения воды в п.п.Восточный и Загорск Городские чиновники заявили на брифинге – Авиазавод не имел и не имеет  права на ограничение водоснабжения пос. Восточный и Загорск. С 6 марта эти поселки страдают от ограничения водоснабжения....

Городские чиновники заявили на брифинге – Авиазавод не имел и не имеет права на ограничение водоснабжения пос. Восточный и Загорск. С 6 марта эти поселки страдают от ограничения водоснабжения. Жители тех домов, которые находятся в самых возвышенных местах остались вовсе без воды. Между тем городские чиновники на брифинге больше обсуждали освещение этой ситуации в СМИ. По их мнению, наша телекомпания сняла неправдивый сюжет. Однако факты говорят обратное. В последнее время городские брифинги начинаются с претензий в адрес СМИ. На прошлой неделе руководитель пресс-службы мэрии говорила о "теневой" деятельности телекомпании Ариг Ус. На нынешнем брифинге Председатель комитета городского хозяйства Г.Булнаев и глава Железнодорожного района Н.П.Заверюха тоже высказали претензии в адрес тележурналистов. За то, что мы нехорошо мэра показали, точнее, нехорошо о нем сказали. Например, что мэр так и не встретился с директором Авиазавода накануне ограничения водоснабжения поселков Загорск и Восточный. И какой городской чиновник не любит мэра?! Редкий чиновник долетит до середины мэрского срока вместе с мэром, если будет против него. Такая перефразированная классика приходила на ум во время выступления докладчиков. Но главного чиновники отрицать не стали – 150 миллионная задолженность ЖКСК "Загорск" и "Улан-Удэнская энергетическая компания" перед поставщиком тепла и воды - Авиазаводом - не погашена. А вот все, что говорилось далее, выглядело настолько безответственно или беспомощно, что просто ввергало журналистов в состояние шока. Так, на 9 минуте брифинга Геннадий Булнаев, председатель комитета городского хозяйства заявляет: "Вся эта работа возглавляется мэром г.Улан-Удэ, он несет за это ответственность". На 18 минуте глава Ж/д администрации Николай Заверюха говорит: "Это спор одного и другого хозяйствующих субъектов – мы не вмешиваемся в их деятельность". Если городские власти не вмешиваются, то за что они отвечают? Если мэр отвечает за все, почему он не вмешивается? Это вопросы даже не возникли у чиновников, которые озвучили эти заявления, не заметив явного противоречия. Зато они задаются другим вопросом, потрясающим глубиной мысли. Н.П.Заверюха заявил: "Меня удивляет, почему авиазавод накопил такую задолженность, довел ее до такой суммы, до такой ситуации довел? Есть же установленные законом процедуры – 2 месяца задолженность одного предприятия перед другим, запускайте дело в арбитраж! Но в интервью нашему телеканалу Е.Н.Носкова, вед.специалист отдела стратегического планирования авиазавода, рассказала: "Завод не сидел сложа руки, мы подавали неоднократно в суды и мы их выиграли. Но мы по этим искам ничего не получили". У авиазавода кипа выигранных исков, но деньги со счетов МУПов снять не удается – счета пусты. Хотя население поселков оплачивает до 90% потребленных услуг. Куда же уходят эти деньги? Вот схема финансовых потоков: платежи населения поступают на счета "Улан-удэнской управляющей компании". Далее эти средства переводятся в читинскую ТГК-14. ТГК-14 возвращает деньги МУПам. МУПы рассчитываются с Авиазаводом. На каком этапе происходит сбой – для авиазаводчан остается загадкой. Объяснения муниципальных руководителей выглядели детским лепетом. Геннадий Булнаев сказал: "Не всегда у нас получается вовремя оплачивать". Ж.Гармаев, директор ЖКСК "Загорск" сказал: "В этом месяце мы отправили 3 млн.руб., в зависимости от сбора платежей мы оплачиваем". 3 млн. из 59 получил Авиазавод за поставку воды и отвод бытовых стоков. Получается, эти услуги завод продает коммунальщикам со скидкой – 97%. Если бы мэрия делала такие скидки на квартплату, то Геннадий Айдаев был бы пожизненным мэром. А вот жизнь авиазавода из-за таких вот скидок поневоле серьезно осложняется. Под угрозой – основное производство. Правда, Геннадий Булнаев считает, что многомиллионный ущерб для Авиазавода – не страшен. По этой логике, можно брать в долг и не отдавать, если у человека, давшего в займы, еще есть деньги. Проводится ли мэрией планомерно этот принцип? На авиазаводе в этом уверены. Вот Председатель комитета городского хозяйства говорит о графике реструктуризации задолженности, как будто этот график и есть платежное поручение. Только это не первый график, который вместо денег городские власти приносят на завод. По существу вопроса на брифинге сообщили, что 10 марта состоится суд, на котором будет рассмотрен иск прокуратуры к Авиазаводу и ЖКСК "Загорск". Суд решит – должен ли Авиазавод возобновить подачу воды в полном объеме. Герман Галсанов, Екатерина Шумал