ОБЗОР ПРЕССЫ 13-20 марта На этой неделе в отличие от прошлой печатные СМИ не были столь единодушны в выборе событий и их оценки. Казалось ограничение водоснабжения двух крупных поселков Улан-Удэ – событие достойное занять...

Без раздела 20 марта 2006, 00:00 2558
На этой неделе в отличие от прошлой печатные СМИ не были столь единодушны в выборе событий и их оценки. Казалось ограничение водоснабжения двух крупных поселков Улан-Удэ – событие достойное занять первую полосу – но не тут-то было. Единственная газета, которая это сделала - «АиФ в Бурятии», при этом ограничившись лишь кратким изложением мнения двух сторон, в которых администрация города и авиазавод друг друга обвиняют. Глубокого анализа причин возникшей ситуации не стал делать и еженедельник «Информ-полис», потратив целую полосу на рассказ об и так понятных последствиях жизни без воды. А вот газета «МК в Бурятии» хоть и удостоила этому событию 18-ю страницу, полосу на него потратила не зря. В статье дан достаточно подробный анализ произошедшего, правда с позиции одной из сторон. А газета «Номер один» в этот раз удивила. Она вообще проигнорировала данное событие, посчитав, что гигантская сосиска, которую зажарили в соседней области, важнее проблем горожан. Что не пиши, а в первую очередь из-за неразберихи в отношениях тех, от кого зависит подача воды - были нарушены права потребителей, которые исправно платят за нее. Как раз тема защиты прав потребителей была на этой неделе актуальна как никогда – 15 марта отмечался Всемирный день потребителя. И опять же не все газеты обратили внимание на эту дату. В этот раз это событие обошел своим вниманием еженедельник «МК в Бурятии». А газета «Номер один» выяснила что потребителю сегодня не до праздника. В свою очередь, «Информ-полис» задался вечным вопросом «Всегда ли прав покупатель?» Выяснив, что не всегда, посоветовал покупателям как оградить себя от некачественного товара и куда жаловаться, если права были нарушены. Не обошла эту дату и «АиФ в Бурятии», рассказав о мытарствах пенсионера, после покупки телевизора. На прошедшей неделе суды разных инстанций вынесли множество приговоров по громким делам. И газеты не прошли мимо этих тем. Так, «Информ полис» вместе с Верховным судом подвел итоги нашумевшего дела о получении взятки в 10 тыс.долларов налоговыми инспекторами из Москвы. А «Аргументы и факты» рассказали какое наказание понесли 13 работников контрольно-ревизионного управления. В свою очередь «Московский комсомолец» поведал о том ведомстве, сотрудники которого поймали вышеперечисленных преступников за руку, а именно об Управлении по борьбе с экономическим преступлениями МВД Бурятии, которое 16 марта отметило 69 лет со дня создания. Не был забыт прессой и скандальный отчет проверки счетной палаты Бурятии, который выявил нарушения в расходовании средств на социальное жилье. Этот отчет наделал много шума еще в феврале. Тогда свое недовольство тем, что он попал в прессу высказал президент республики. И все же судя по тому, что пишет газета «Информ полис», то, что отчет стал достоянием гласности, не осталось бесследным. В скором времени правительство республики для чиновников введет понятие «служебное жилье», а это значит, что факты, вызвавшие недовольства в обществе возможно больше не повторятся. О чем напишет пресса на следующей неделе пока можно только догадываться. И хочется надеятся, что газеты не упустят из виду самое интересное. До встречи через неделю. Алексей Фишев
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
19 апреля