«Денег не хватает». В горсовете закрыли вопрос о премии мэра Улан-Удэ На очередной сессии горсовета решали вопрос по новогодней премии мэра, обсуждали сокращение зарплат и думали, как свести концы с концами с таким-то бюджетом в будущем году.

Политика 10 декабря 2015, 20:05 9194
Это в прошлом городская дума была народной и денег депутаты за свою работу не получали. Сегодня всё вокруг них. Сначала пресловутая новогодняя премия мэра – 320 тысяч рублей. Наталья Бухольцева, депутат Улан-Удэнского городского Совета депутатов: Положенное, заслуженное любым человеком за отработанный период вознаграждение. И оно выплачивается уже много-много лет, и ничего нового депутаты этого созыва не приняли и не решили. Александр Барданов, депутат Улан-Удэнского городского Совета депутатов: Я как член комиссии могу сказать следующее, что сейчас, в нынешних условиях, я буду выступать за то, чтобы эту премию не рассматривать и не выдавать в этом году Александру Михайловичу Голкову. Напомним, теперь решение о её выплате принимает не бухгалтер, а комиссия из депутатов. Сама премия – два должностных оклада. Николай Будуев, депутат Улан-Удэнского городского Совета депутатов: Учитывая последние события, учитывая, какой серьёзный ущерб нанесён имиджу города Улан-Удэ, в случае если вы примете в конце года решение о премировании Голкова Александра Михайловича и Иринчеева Александра Дашиевича, то я буду это решение опротестовывать через суд. Александр Голков, мэр г. Улан-Удэ: Ой, господи боже мой, ладно. Рассмешили вы, конечно, всех людей, но что сделаешь. Александр Аюшеев, председатель Комитета по финансам Администрации г. Улан-Удэ: На премию мэра, в общем-то, и денег не хватает. На 16 год предусмотрены. На 15 год у нас не хватает средств. Вот и называется – ни себе, ни детям. Мэру сегодня предложили сделать широкий жест и отдать деньги тем, кому они нужнее. Например, на питание детей в школах. А жертвовать, оказывается, и нечего. Как, собственно, и детям нечего есть на 25 рублей в день. Увеличение этой скудной порции под вопросом. Александр Аюшеев, председатель Комитета по финансам Администрации г. Улан-Удэ: Мы надеемся, что в процессе исполнения бюджета будем изыскивать и по возможности добавлять. Но пока 44 миллиона – это максимум, что мы могли. Потребность – где-то ещё порядка 120 млн рублей. Ещё один вопрос не прошёл тихо – отчёт руководителя администрации Улан-Удэ перед горсоветом. По закону, он полагается раз в год, но новые поправки в устав обязали предоставлять информацию о работе ежеквартально. Это как если бы главу республики лично по каждому вопросу в Народный Хурал вызывали. Сегодня там ответ держат его замы, а глава, как и положено, отчитывается раз в год. Но горсовету никто не указ.   Зандра Сангадиев, руководитель администрации Улан-Удэ: Я писал замечания по этому вопросу. Понимаете, что у нас получается, я всё время хожу, ежеквартально, и рассказываю. Но я не могу за всё. Я могу рассказать, есть конкретные вопросы, есть для этого представители, заместители у меня, председатели комитетов. Александр Голков, мэр г. Улан-Удэ: Это уже потом в рабочем порядке разберёмся. Под вопросом оказался и юбилей столицы. Деньги на его проведение Москва пока не подтвердила. Всё, что есть на будущий год у города и республики – 400 млн рублей. В спорах о премиях и школьных обедах незаметно приняли бюджет. Расходы города составят 6,3 млрд рублей, доходы – почти на сто миллионов меньше. А муниципальный долг перевалит за 2,6 млрд при критическом значении в 3. Итак, городская казна полупуста. Не хватает даже на питание школьников. Не нашли деньги и на новогоднюю премию мэра, но саму премию так и не отменили. Тем временем ее размер в 320 тысяч уже вызвал недоумение как в Госдуме, так и в Совете Федерации. Ну а что же депутаты Народного Хурала? Баир Гармаев, заместитель председателя Комитета по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку Народного Хурала Бурятии, руководитель фракции «Справедливая Россия»: Здесь, конечно, смотреть нужно устав. Я считаю, что если человек хорошо отработал, конечно, должны премировать. Александр Попов, председатель Комитета по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку Народного Хурала Бурятии, представитель фракции «Единая Россия»: Принцип стимулирования в любой деятельности должен быть. Хорошо поработал – получи премию, плохо поработал – значит, чем-то тоже должен, в принципе… Ну, здесь надо учитывать реальную социально-экономическую ситуацию. Федор Бураев, депутат Народного Хурала Бурятии, представитель фракции «КПРФ»: Такие премии, тем более за счет дефицитного бюджета… на данный момент вообще не должна идти речь о таких премиях. Ну, и на республиканском уровне если различные премии будут выписываться нашим чиновникам, то я тоже категорически против. Татьяна Берлина, депутат Народного Хурала Бурятии, представитель партии «ЛДПР»: Конечно, можно было эти деньги потратить на какие-то другие цели, отказавшись в пользу. Это было бы, наоборот, какое-то имя или престиж данному руководителю.
16 июля