В Улан-Удэ присяжные вынесли вердикт по делу о гибели сотрудника ЧОП Напомним, обстоятельства смерти молодого человека разбирают буквально заново.

Общество 3 октября 2024, 09:00 6725

В Улан-Удэ присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт по делу о гибели сотрудника ЧОП. Накануне стороны перешли к прениям в Советском районном суде.

Бывшего начальника группы быстрого реагирования ООО ЧОП «Дельта» признали виновным в организации и руководстве спаррингом, где молодой сотрудник Родион Николаев получил травмы от трех коллег и затем скончался. Этим же вердиктом участники данного спарринга признаны виновными в непосредственном причинении травм.

В Улан-Удэ продолжаются заседания по делу о гибели сотрудника ЧОП

2 октября, 19:50 8491

Кроме того, организатора признали виновным в оказании давления на подчиненных. Он угрожал им, если они сообщат правоохранителям информацию о проведенных спаррингах.

- Громыко признан виновным в том, что нанес многочисленные удары, а также ножевое ранение подчиненному сотруднику, не вышедшему на смену, а также в том, что после совершения указанного высказал угрозы убийством данному подчиненному и его сожительнице, - говорится в сообщении.

С учетом вынесенного вердикта суд заключил под стражу сотрудников «ЧОП», участвовавших в спаринге. А в отношении организатора сохранил уже ранее избранную аналогичную меру пресечения.

Напомним, молодой сотрудник ЧОП «Дельта» Poдиoн Hикoлaeв попал в реанимацию 25 августа 2022 года. Его доставили в БСМП, чepeз две нeдeли он cкoнчaлcя.

15 дней комы и смерть. В Улан-Удэ сотрудник ЧОП скончался после тренировки

9 сентября, 21:33 21142

Обвиняемые попросили рассмотреть дело коллегией присяжных. 15 февраля присяжные вынесли оправдательный вердикт. По нему все четверо признаны непричастными к преступлению.

В Бурятии присяжные вынесли оправдательный вердикт по делу о смерти сотрудника ЧОП

19 февраля, 16:21 5502

21 февраля Советский районный суд признал четверых работников ЧОПа невиновными по 201 и 111 статьям. Что касается руководителя предприятия, его признали виновным по ч. 2 ст. 309 УК РФ (принуждение свидетелей к даче ложных показаний, соединенное с угрозами и шантажом), п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание лица, заведомо находящегося в иной зависимости от виновного), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством).