«В доме даже не было батарей». Улан-удэнец выиграл суд у ТГК-14 По данным компании, долг горожанина превысил 300 тысяч рублей.

Поставщик против потребителя. Теплоэнергетики проиграли суд улан-удэнцу, на которого сами же и подали. По их мнению, владелец одного из домов несколько лет пользовался теплом и задолжал сотни тысяч рублей. Однако подписи в предоставленном документе не прошли проверку на подлинность.

- ПАО «ТГК-14» кроме вот этого липового, состряпанного, по мнению стороны ответчика, акта ничего не предоставило. Предоставьте другие доказательства.

Прошлой осенью к «Дежурному по городу» обратился Павел. С его 8-летнего сына решили взыскать более 300 тысяч долга за тепло. Только батарей в недостроенном доме нет, а врезка давно спилена. В ТГК-14 ответчика сменили на совершеннолетнего, но от иска не отказались. Доказательством стал акт, который составляли без собственника.

Виктор Надёжин, юрист, эксперт правозащитного центра ЖКХ: Там имеются две подписи, так называемых, понятых - незаинтересованных лиц. Тот, кто указан под номером один - Жамбалов. Является ли он сотрудником ПАО «ТГК-14»? В частности водителем?

Эльвира Усачева, юрисконсульт 1 категории ПАО «ТГК-14»: На данный момент я такими сведениями не располагаю.

- Нам стало известно, что Жамбалов является водителем. То есть он возит этих инспекторов для проведения проверок. Соответственно является заинтересованным лицом.

Нашла сторона защиты и второго понятого. Для него участие в проверке стало сюрпризом.

Константин Кияткин, свидетель: В Зелёном даже вообще ни разу не был.

- Мы показывали вам копию этого акта. Вы узнали свою подпись, вы ли это расписывались?

- Роспись тоже не узнал.

- Но паспортные данные оказались ваши?

- Само собой.

- Вы не участвовали никогда в проверке, я правильно понял?

- Да.

Эльвира Усачева, юрисконсульт 1 категории ПАО «ТГК-14»: А вы отчётливо помните события 14 февраля 2019 года?

- Я как бы женат.

- День святого Валентина.

- 14 февраля я провожу с семьёй.

Даже полиция отказала ТГК-14 в возбуждении административного дела. Собственник был подключен к сетям ещё восемь лет назад, тогда они принадлежали другой организации. По их требованию и провели срезку, об этом актов не осталось.

Эльвира Усачева, юрисконсульт 1 категории ПАО «ТГК-14»: Если у нас ничем не зафиксировано, что в 2012 году обрезка была совершена, то, как мы можем предполагать, что она действительно была в 2012?

Виктор Надёжин, юрист, эксперт правозащитного центра ЖКХ: Проверку нужно проводить надлежащим образом, соблюдая установленную процедуру с вызовом сторон. Если бы присутствовал на этой проверке представитель Донцовых, то он отодвинул бы эту минеральную вату и показал бы, что там была обрезка.

Но вместо этого теплоэнергетики сразу прислали уведомление о выплате долга за три года. Когда итог был очевиден, представитель ТГК-14 решил вновь перенести заседание. Но суд уже сделал для себя все выводы.

Марина Кудряшова, судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ: Исковые требования ПАО «ТГК-14» к Донцову Дмитрию Павловичу о взыскании убытка в результате бездоговорного потребления оставить без удовлетворения.

Павел Донцов, владелец дома: Советую людям – не слаживать руки. Вы видели, какой беспредел творится. Мы можем защититься, а наши отцы, деды, бабушки, которым предъявляется, они просто платят последние деньги со своей пенсии. Большое спасибо суду за помощь, большое спасибо общественникам. Спасибо Ариг Ус.

- Но это еще не точка в истории, а, скорее, многоточие. Сторона защиты намерена обращаться к следствию, чтобы возбудить уголовное дело и доказать возможную подделку документов. Да и у тепломонополиста ещё есть время, чтобы оспорить решение суда.

Читать по теме:

ВНЕЗАПНО: В Улан-Удэ энергетики взыскивают с 8-летнего ребенка 300 тысяч

фото: pixabay.com